東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

普通に、公立トップ高校の子でも特別に対策していなければ
早慶附属高校の入試問題が解けないと思う。
早慶附属高校の入試問題を解けない国公立大の子も中にはいると思う、、
クイズとか運だと私は思っていないけれど、問題見たことなければそう思うだろうな。

早慶の問題よりも下位・中位帝大の入試問題のほうがよっぽど簡単ですよ。

基本事項だらけで普通に進学校で勉強してれば解ける問題だらけ。

明らかに早慶が上ですね。

早慶下位学部の人が「早慶の試験は難しい」などと言っても、全然無意味。
国立など受けたこともないだろうから、想像で言ってるのかな。

国語、社会の○×式の難問など無意味だ。
早慶の文系は数学免除なのだから、せめて英語ぐらい難しくても当たり前だろう。

難しさが比較しやすいのは数学。
旧帝理系と比べて、早稲田慶理工学部は軽めの出題。慶応は全然軽い。

言っておくけど、早慶理工は殆どが東大、東工大併願者で専願は殆どいないから。
旧帝など相手にしてない。

早慶の問題に比べたら、下位中位の帝大の低レベルな国語や社会の問題こそ無意味というものでしょう。

出題形式は関係ありませんよ。むしろマークはきちんと分からないと解けませんからね。

下位帝大の人が「帝大は難しい」とアピールしても全く無意味です。

＞言っておくけど、早慶理工は殆どが東大、東工大併願者で専願は殆どいないから。

すなわち東大東工大落ちということは東大東工大には届かないレベルであるということを自ら公言しているわけですなｗｗｗ
もちろん、東大東工大落ちがその下の地帝レベルかといえば決してそういうわけではない。
実際に地帝さえ受けても受かるという保証はないからだ。
上記の発言が事実として確実に言えることは　東大東工大＞地帝≧早慶　ということ。

数学的思考もイマイチだな。

これだから駅弁は。。。

地帝中下レベルでは早慶は普通受からないよ。

早慶の試験を受けたことがないから推測で言っているのかな。下位旧帝の国語や社会の問題なんて程度が低すぎて早慶入試に比べたら全く意味ない。科目数は早慶のほうが少ないけど、入試としては下位旧帝の方が圧倒的に軽い。早慶の難しい問題を解くのは無理だろうね。

東北や名古屋大あたりになるとやっと早慶と肩を並べられるくらい。