★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

底上げといっても補助金をバラまくしか能がないからな。二流官庁の発想だから。

郵政民営化議論であった地方に郵便局が必要だと同じ議論でしょ。地方国立。

やはり必要だ。

地方の場合、旧帝大はもちろん、いわゆる駅弁大学も重要な人材供給源ですよ。東京の人には、それがわからない。

地方の教育水準の全体的な底上げのためにも駅弁大学は必要でしょ。

留年することはまずない。
ハメをはずして遊んでるやつなんてめっっっったにいないから、そいつらについていかない限りはぼっちでも留年することはまずない。
基本的にみんなまじめっ子ばかりだからね。
ただ、気をつけてほしいことがある。
都会の大学とは違って、クソ本気で勉強しているっていう人がいない。
地方国立大学には「第一志望落ちてここにきた。この大学マジクズｗｗ大学めんどくせえｗｗ」みたいな人間がウジャウジャいる。
そういった劣等感を感じたり挫折を味わった人間の塊だ。地方国立大学っていうのは。
だから、弁護士や公認会計士になろうとして猛勉強してるやつなんかほぼいない。
つまり、勉強における刺激はかなり小さいから、しっかり勉強しようと思ってるやつは都会に行け、ってことだ。
独学なんてギャグだから。都会でひとりでも一生懸命な人間をみつけたほうがいい。

就職は、地銀・地方新聞社クラスならマジで余裕だ。普通に大学生活おくってたら楽勝。
ただ、上を目指そうっていう気持ちがあるなら、こんなところには来るな。都会に行け。

地方国立大学は安定してるんだよ。
安定して卒業できるし、安定して就職できる。
でも上は目指すことはかなり難しい。
普通でないモチベーションを持ち続けられる自分と、自分と同じようにモチベーションを持ち続けられる友人を最低一人はみつけなければならないからな。

大学入って色々頑張りたいって思ってるんなら、地方国立大学には来ないほうがいい。絶望する。

MARCH（KKDR）と地方国立大学なら、絶対にMARCH（KKDR）にいくことをおススメする！
のんびりしたいんなら別だが、少しでも刺激を求めるんなら、都会のほうがいい。
少なくとも俺は、刺激がほしい人間だったから、ここにきて後悔した。
勉強もロクにせず惰性で4年間送るのは自分も苦しいが、なにより親不孝だ。
親を思って授業料の安い地方国立大学にいこうと思ってるのかもしれないが、奨学金もらって必死でバイトしながら都会の大学に通うほうが断然親孝行だ。
田舎の親子にありがちなのが「国立大学は学費も安くて最高」という考え方なんだけど、もうそんな神話は通用しない。
大学がレジャーランドと揶揄されるのは地方国立大学のせいだ。
浪人してでも都会の私立行け。

俺自身、地方国立大学が全く楽しくなかったわけではないが、むちゃくちゃ物足りなかった！
30人くらいいるサークルの部長とかもやったりして、他人からみたら充実した大学生活だったかもしれないけど、俺はもっと刺激がほしかった。
MARCHには受かってただけに、ここにきたことをすげえ後悔したよ。
やっぱ学生時代くらいは都会ですごすべきじゃないかと思うね！

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～

ほんの一例だけど、こんな学生もいるよ。
これが実態だろうね。
安定志向もいいけど、学生の時くらいアクティブに色々な刺激を受けて挑戦するくらいの経験はしておくべきだろうね。
そこが都会と地方の違いかな。

地方銀行、地方新聞社あたりで十分だと思う。

国立は一枚岩。