★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

「また個人の誹謗中傷に必死だなｗｗｗ」とか言いそう。

アンチのお仲間さん、もう引き取ってくださいよ。

>サヨくんは「必ず」とは書いていません。

またまた提灯持ち登場ですか。
「必ず」とあるか無いかの問題ではないのだよ。
確率の基礎の基礎すら理解していない人物が「早慶は数学がないからな」なんて偉そう言い続けて来たことを笑ってるだけ。

それとサヨくんは「軽く合格」なんて書いてるから、ご不満なら「必ず」⇒「軽く」に訂正してもらったらいかが？

＞確率からいえばこうなる、と書いただけだと自分は読み取りましたが。


確率的にも間違ってるよ。分からない？

ここのアンチのレベルがよく分かったけど。

でもあんまり指摘すぎると、またアンチに遊ばれてるとか言われてしまうかな(笑)

早慶は自画自賛スレを立てて、
仲間内で楽しく盛り上がってください。

西のとある大学と基本一緒。
「自分だけが必ず正しい。」

アンチも低レベルだが、早慶は全く同じレベル。

愛校心も歪むと醜い。
まぁ、そもそも本当に早慶か？
このスレ見てる人は皆さん感じているだろ。

ここの情報の拡散、誰にメリットがあるでしょうか？笑

C判定（ここではちょうど50%とします）でも3回チャンスがあれば受かる確率は87.5%なので1回チャンスのA判定（80%）より楽という計算になります。
国立はA判定の所を受けて私立はC判定校を滑り止めとして幾つか受ける受験生は多い、と言うか普通の感覚だと思いますよ。

「そもそも本当に早慶か？皆さん感じているだろう。」なんて書いてて「早慶は自画自賛スレを立てて、仲間内で盛り上がれば」は何か可笑しくないかい？

気に入らなければ参加しなければいいんでないかい。見る見ないは自由なんだから。「自分だけが必ず正しい」～これあなたの文章に滲み出ていますよ。笑

そうですか。
ご忠告ありがとうございます。

気に入ったから、また参加します。
このスレは論理的ではないので素人でも楽しめそうですね。

よろしくお願いします。

>「併願成功率」と「確率」の違いが全く理解できませんでしたね。

　案の定、言葉の違いで逃げようとしていますね。考え方は一緒なのを全く理解できていません。
　“併願成功率46％だから2～3学部受けりゃ楽に通る”～この書き込みがそもそも大爆笑もんだと気づかないところがもう駄目だ。笑
　一人が名大法と慶應経済を併願した場合の成功率は46％、名大法と慶應法を併願した場合の成功率も46％、名大法と早稲田政経を併願した場合の成功率も46％・・・つまりどんな組み合わせでも46％は変わらないんだな。“1学部50％＋1学部50％＝100％だから2学部受験で1学部合格”なんて「サヨくんの定理」は●鹿の見本みたいなもんだ。笑
　「併願成功率」も「確率」もその場面、場面の「率」でしかない。だから最初にサイコロの話が出たんだろう。1回目に特定の数字の出る確率は1／6、2回目にその数字の出る確率は1／6、3回目・・・「併願成功率」も全く同じ考え方だよ。46％を1／6に置き換えてご覧。「2～3学部受けりゃ楽に合格」にはならんだろう。笑

　こんな簡単な理屈が分からないから「併願成功率と確率は違う」なんて●抜けなことを書き込むんだとは思うがね。やっぱりサヨくんには「数字苦手の早慶サン」なんて言われたくないなァ。笑