最終更新:

1235
Comment

【4195849】国立大学でよかった

投稿者: 一般人   (ID:/FessbuJS.E) 投稿日時:2016年 07月 28日 09:35

国立大学でよかった。それだけです。自慢もコンプもない。
都会でも地方でも同じではないでしょうか。

早慶もマーチも関関同立も社長や政治家を多数輩出して凄いと思います。
なぜ私立大学に進学した人からノーベル賞が出ないのでしょうか?
本人の努力や独創性を軽視してコピペや親の人脈を重視する環境があるのでしょうか?

やっぱり私は国立大学でよかった。それだけです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 51 / 155

  1. 【4210281】 投稿者: 本当にくだらないの!  (ID:neivwY7EZO6) 投稿日時:2016年 08月 11日 23:33

    国立の人は、科目数でしか私立と競えない
    ってことがわかりました。

  2. 【4210294】 投稿者: 簡単  (ID:fLoR76.vy5.) 投稿日時:2016年 08月 11日 23:50

    早慶なら偏差値30からでも受かります。
    なぜなら、科目が少ないからです。
    と、林先生が申しておりました。
    つまり、科目が少ないということは簡単ということなんですよ。

  3. 【4210305】 投稿者: やっぱり  (ID:03DXi2uG.qo) 投稿日時:2016年 08月 12日 00:10

    科目が多いことしか言うことのない貧乏人の田舎者でなくてよかった・・・

  4. 【4210309】 投稿者: 何を言っても、  (ID:uwp3GhPnR0Y) 投稿日時:2016年 08月 12日 00:15


    早慶なら偏差値30からでも受かります。
    なぜなら、科目が少ないからです。
    と、林先生が申しておりました。
    つまり、科目が少ないということは簡単ということなんですよ。



    東大であろうが、難関国立大だろうが、偏差値30台から合格……なんて話は聞きますよ。

    どんな学校(大学)でも、偏差値30台から合格する受験生は存在するんですよ。
    こんな事は、林氏でなくても知ってる事。

    肝心な事は、偏差値30台からでは受験者全員が合格できないと言う事ね。

  5. 【4210341】 投稿者: あなたの見解と林先生の見解  (ID:G3WlVlBnFQM) 投稿日時:2016年 08月 12日 01:27

    >東大であろうが、難関国立大だろうが、偏差値30台から合格……なんて話は聞きますよ。

    林先生は東大は無理だと明確に否定してましたのでそんな例外的な話ではなく、恒常的に早慶なら偏差値30からでも受かると言うことなのでしょう。
    まあ、あなたがいくら偏差値30で東大に受かると主張しても、私は林先生の見解の方を信じますがね(笑)

  6. 【4210380】 投稿者: もうすぐお盆  (ID:zukoHXCVz1g) 投稿日時:2016年 08月 12日 05:34

    コメント数は成仏できない魂の数か。安らかにお眠り下さい。

  7. 【4210384】 投稿者: 織田無道  (ID:/FfhxvsN5ys) 投稿日時:2016年 08月 12日 06:03

    センターの入試科目数って取り柄でもなんでもないですよ。
    難関国立は圧倒的に二次試験重視。
    東工大なんてセンターなんか参加資格取得の為にやってるだけ。

    駅弁の場合は一流が重要視しないセンターで60%超で受かってしまう。
    進学校でも成績が下位1/3程度なら泣く泣く駅弁受けますが、
    そのレベルだと3科目のマーチ併願しても落ちる者の方が多いです。
    経験上みんな理解しているでしょ。

  8. 【4210405】 投稿者: 確かに  (ID:O.ONHWYtF8U) 投稿日時:2016年 08月 12日 07:33

    二次試験重視の難関国立大合格者にとってはセンターの入試科目なんて取り柄でも何でもないでしょう。
    でもそのレベル未満の高校生の中には数学(理科、古文漢文)なんて見るのも嫌って人もいると思うんですよね。そういう人からすれば2日間かけて7科目受けるというだけで尊敬に値するんじゃないかな?しかも絶対に失敗できないという緊張感や集中力の途切れから凡ミスも起こり得るんです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す