前期でなく後期AO率高い室蘭＆北見工業、電気通信、横浜国立、福井、滋賀、九州工業とは？先駆者？｜掲示板スレッド

国産化、賛成です。
イランはかつて親米であったため、米国製の軍備が中心となっていました。
しかしイランイラク戦争時はアメリカとも対立状態であった為、米国製の兵器の整備や部品調達が困難になり、ほとんど使い物にならない状態に陥ってしまいました。
もちろん戦争大反対ですし、上記のようなことは起こってほしくありませんが、なんらかの事情でアメリカから輸入ができなくなることもあるかもしれません。
そういう時のことも想定して、国内で生産することも必要なのではないでしょうか。

これまでのようにアメリカから購入するよりは国産開発してほしいが、イスラエルのアイアンドームのような防衛型の兵器の国産化、輸出には賛成でも殺戮兵器は作って欲しくない。改めて日本が進める平和のための防衛装備であって欲しい。

日本の防衛装備を国産化していくことは賛成だが、防衛産業の経営的なことを考えれば、国の後押しが必要。
防衛装備品は開発に長い年数がかかる分、研究開発費が大きい。

かつて富士重は、防衛省に戦闘ヘリAH-64Dを62機を納める予定だったが、防衛予算の縮小などを理由に調達が中止され、契約は13機で打ち切られた。

この決定に対して、富士重側はヘリ代金に上乗せして回収する予定だったライセンス料など初期費用351億円を回収できなかった。

防衛省側は「初期費用を国が全額支払うという慣習や合意はなく、支払い義務はない」と突っぱね、その多額の費用を一方的に富士重工に押し付けた。

防衛省は自らの傲慢な姿勢とデタラメさを民間企業に真摯に謝罪して回り、改善しない限り、日本の企業は防衛産業に見向きもしないし、中国との差も開く一方だろう。

やはり海外輸出とそれに伴う単価低減・事業安定がなければ、企業として成り立ちません。
ただ、高額で実績のない国産装備品を世界の競争の中で売るには、どこかの実戦で高性能なことを証明する等しなければならず、政治は元より我々国民の世論次第なところが大きいと考えます。

防衛兵器の国産化は是非とも進めるべきで、国内製造する事で外国に危機感を与える事に繋がるし、雇用面では関連企業の雇用拡大に繋がるし、輸入では為替によりコストが安定しない為に価格変動で販売価格が安定しない。
後は懸念しなければならない事は民間企業に発注する事で機密情報の漏洩が心配になるが、厳しい法整備が必要で守れない場合には厳しい処分も必要

日本は輸出が出来ないので、開発から製造なども自衛隊に納品するためだけであった。
三原則にこだわりすぎてきた。
国内向けと外国向けを分けて考えても良かったはず。コスト面で割に合わない。他国と共同開発でもよいはず。
戦闘機の様に、イギリスと開発したり。