大学の民間からの研究資金等受入額1位阪大2位東大3位京大4位東北大5位慶應｜掲示板スレッド

大学発ベンチャーとして何が問題だったのか、どの段階でどういう手を打てたかは検証すべき。
今後大学発ベンチャーがますますもてはやされ、増えるだろう。
失敗するものも多いだろうがよい形で会社をたたむにはどうすればよいかについての事例にもなるのではないか。

ベンチャー投資にはリスクが付きものです。

ある分野で日本の大学発の最先端技術を誇る日本のバイオベンチャーに勤めてますが、ウチの社長は日本を見切りました。
競争相手の欧米ベンチャーには、すでに数十億ドルのキャピタルを得られる契約を結んでいますが、うちの会社のでは、まだその１／１００の投資しか得られません。
ウチの会社には欧米の投資ファンドの皆さんが入り、日本から出てグローバル企業化を目指し作業を進めております。
日本人の皆さんは、この状況をどう思いますか？

最近は本郷バレーとか東大発のスタートアップ増えてるけどチャレンジに失敗はつきもの。しかも塩野義の例でも日本で創薬はハードル高そう。

研究者の待遇のための予算を増やし、安心して研究に打ち込めるようにすべき

これまでの制度だと、学長人事も大学から上がってきた人物を文科大臣が拒否する権限がない。
大学の自治の保障もあり大学教育に介入することができない。
国際卓越研究大学の制度は、ここに合議体をはさむことで間接的に介入することができるような制度のよう。

今朝の毎日新聞で最新の内閣支持率が発表されました。36％で7月から16％の下落、不支持率は17％増加して54％。自民党と旧統一教会との関係性が原因かと指摘されている。

各種調査でも似たような結果が出ているが、重要なのは内閣改造前まではここまで下落していなかったこと。誠意の無さや常識の無さ、思慮の無さ諸々が全国民に広く伝わっているのでしょう。

数弱やら利害関係やら、ザコシ行政の弱点は大昔から数えきれないほどあった。今回の旧統一教会問題はたまたまきっかけになっただけであり、氷山の一角に過ぎない。「コロナ予算12兆円の内、10兆円が行方不明」「失われた30年」etc

要は大学の研究開発は私学を含めて公的資金に依存しているので、研究開発予算が削られるかもしれない不安、もしくはもっと大学の思い通りの研究に公的資金を投入してほしい、ということ？
だとすると公的資金を自由に使いたいというのもどうかと思うけど？あなたの年金ゼロにしてから主張したら？
国際卓越研究大学が機能し始めると大学の現体制側の既得権益を損うことに対する反対も根強いのではないかとも思うけど。