慶應理工　ＶＳ　東工大｜掲示板スレッド

土台もないのに「興味のあること、やりたいことを学ぶために大学に行」っても意味ないでしょ。ついていけないんだから。大学の勉強についていけるだけの最低限の学力があるかどうかを計るために、共通テストがあるんだよ。

日本の場合、暗記力には優れてるけど、思考能力は駄目って気がしますけどね……
学校の授業・試験が、とにかく詰め込んで暗記すればクリア出来る感じですし。
共通テストもそういう意味合いでしかないのに一律に受験させるのは文科省からの圧力なんでしょう。

> 日本の場合、暗記力には優れてるけど、思考能力は駄目って気がしますけどね……

共通テストはマーク式である以上、思考力を計るには限界があるのはその通り。だから最低限と言っている。でも思考力を計れないのは、記号選択式の多い私立大学の入試も同じだよ。

東工大卒です
私も土台が大事さんの意見に近いですね。
共通テスト（当時はセンター試験）は土台というか本当に基礎、
いわゆる常識の範囲だと思いますよ。　
以前　早慶卒の芸能人がクイズ番組で　あるメジャーな国
（例えばインドネシアやタイなど）の場所が全く分からずに
驚きました。地理を選択していなかったとはいえ常識ですよね。
東工大は実質センターは関係ないと言われてますが
やはり合格した子は8割9割とってる子が多い印象です。

仮に共通テストが常識なのであれば、そのレベルを大学入試で課したり、それに向けて中学生ぐらいから対策しているとしたら日本は異常だと思う。

かつその入学の常識の到達度が一生ものみたいな発想が理解できない。

大学で重要なのは卒業時の各学生の学問と到達度だし、そこはゼネラリストでもスペシャリストでもいい。ある意味では世界的にもトップレベルの分野があればインドネシアの場所知らなくてもいいと思う。

ちなみにテレビのクイズ番組とかの受け答えと現実の区分ができていないのならテストの成績だけで常識がないということ。

それって番組の演出なんだから。それこそ常識。

お考えは分かりました。
其々の考えが違うという事で理解いたしました。
ただ共通テストに特別の対策は必要ないですよ。
中高の授業を普通に履修していれば身に付きます。
平行線で言い合いになるのは好みませんので
これで失礼します。

所詮慶應理工は滑り止めだよ。
専門職なんて考えちゃ駄目。
文系の連中と一緒に営業だよ。

それが嫌なら旧帝大東工大院にロンダしなきゃね。

人数が多いって慶応理工って1学年1,000名もいないし、一般受験なら650名。

旧帝東工大の理工系って何人いるの？

まさかその数が少数だと思ってる？