一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加｜掲示板スレッド

現役早慶は一浪の東大なら勝てそうと見込んで立てたのか

こういうところが東大との大きな差であり溝だよね。

うーん、あまりにも時代錯誤でピント外れ。
話にならない。

もうコメントやめた方がいいですよ。

スレ主さんは事実を書いただけでしょう。
穿った嫌味な見方は辞めたらどう？

◆ 平均年収1400万円、「開成・灘」卒業生とは何者か
東大率は、開成42.9％、灘54.2％


年収が高い順に4タイプを並べると、
「成績下位×東大出身（約1553万円）」
「成績上～中位×東大出身（約1547万円）」
「成績上～中位×東大ではない（約1409万円）」
「成績下位×東大ではない（約1181万円）」

となり、東大出身の効果は、中高時代の成績以上だった。もちろん成績は年収の上昇に重要な意味をもたらすが、東京大学への進学さえ実現できれば、成績の効果はご破算になる。

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/president.jp/articles/amp/21720%3Fpage%3D1%26usqp%3Dmq331AQIKAGwASCAAgM%253D

これ、凄く古いデータ。
浪人バンザイ時代の年代のデータでしょう。
ここ10年-15年で時代は変わってる。
今は現役大多数時代。

もう時代的に、は必死過ぎだぞ。
どうあっても現役早慶上位学部が一浪東大に勝たないとならんのか？
超過収益力の源泉の問題だと言ってるのに、分からんのか？

時代的なものでも、就職がー、採用がー、でも市場の競争でもない。国の権威の問題。正統性の問題。

＞★45歳時年収ランキング ランク 大学名

45歳時年収（万円）

AAA 東京大学 1155
A 慶應義塾大学 1010

データってその対象は使い方から見て適切か、時代背景は変わっていないかなどを考えて使わないと意味ないどころか間違った判断に繋がる。

今は浪人が減り東大以外の学生の質も変わっているし、企業の評価のクライテリアも大きく変わっている。東大だからと昇進できる時代じゃない。