西の早慶は関関同立？｜掲示板スレッド

＞同立関関なんて聞いた事がない。
＞関関同立だろ。かってに変えるなよ（笑）

何度言ってもわからん人だね。
難易度の順だよ。
あなたの世代じゃなくて、今の現役の中での話。
受験生もとっくに世代交代。

偏差値だけで大学を選ぶのは意味がないね、総合評価で選ぶもの、立命なんて偏差値捏造がばれているし、受験者大激減だろ。たかだか関関同立の偏差値の差なんてしれたもの。早慶とくらべたらね。
同やんは今の偏差値自慢しかできないのかね（大笑）

意味があるかどうかは別問題として、受験生にとって偏差値は大学を決めるのに大きなファクターで
あることはかわりがない。
大昔に関学はそれなりのステイタスを誇っていたことは「あなたの書き込みから」だいたい
わかってきたが、同立関関のランキングに慣れている今どきの関西の受験生の中ではそんな話は
いくら言っても意味をもたない

まして、パンティストッキングの撮影なんかで喜んでいるＯＢがいる大学よりは
目先の偏差値だけでも高い方を択びたくもなるもの。

ところで、同やんって何ですか？

悪いけど、返信くれても返せないや。

ちょっくら浅草に早慶レガッタでも見にいってくるから。
ほんと、「西の慶應」とか笑止。

そう、大学は総合評価です。言っておきますが、就職状況や上場企業の役員輩出だけでもありません。立命館の偏差値捏造指摘は中傷です。学部・学科定員数を細かく分けているので、高く出るということです。関学でも一般入試は3タイプに分けて定員を決めていますから、そんなことはしていない大学から見れば大小の差はあれ捏造になります。簡単に「捏造」は使わないことです。立命館の名誉に関することです。同志社を偏差値自慢だけと言うなら、関学は就職自慢だけでもあります。

「同志社を偏差値自慢だけと言うなら、関学は就職自慢だけでもあります。」
現状がそうならばそれはそれでいいんでは。
ただ我々の年代の関学ＯＢは難易度、就職ともに関西私学では群をぬいていたのでその誇りを持っているだけのこと。
「同やんとは何ですか」
京都の年配の方に聞いてみたら。同やん（同大生）立ちゃん（立命大生）のことを昔は親しみを込めて京都市民はそう呼んでいた。

>ただ我々の年代の関学ＯＢは難易度、就職ともに関西私学では群をぬいていたのでその誇りを持っているだけのこと。


誇りをもつのは結構です。ただ難関ではありましたが「難易度は関西私学では群を抜いていた」記憶はありませんね。「1961年の旺文社模試の結果が証明している」だけなら結構です。就職も良かったのは間違いはありませんが、同志社とそんなに差がありましたっけ？

ちょっくら浅草に早慶レガッタでも見にいってくるから。
↑
この早慶成り済ましの関西人は無視してくださいね、投稿者さん。すでにおわかりだとは思いますが・・