大学入試改善へ、国が初の指針…「経済学部の受験科目に数学」など想定（2023年1月）｜掲示板スレッド

やりようはあるとは思います。ガチ理系はあまり入社しておらず脳筋が多そうなリクルートも日立とほぼ同じ時価総額6.5兆円ですからね。企業年齢は日立の半分程度ですが（笑）

https://r.nikkei.com/markets/ranking/caphigh?page=1

ただ数弱の文学部・法学部を大量採用しているわけではないので、やはり相対的に数強の商経採用なのだと思います。

なにが「無意味」なのが、まずそれが問われるべきであろう。もしそれが、就職の有利不利、まして営利企業のカネ儲けだけの狭い観点からならば、甘んじてそれを受け入れようではないか。しかも、心理学が統計的視点を重視することなどは、法学の一分野たる刑事政策と同様に我々にとっても周知の事実である。刑事法と心理学とはその性質上、親和性有するからだ。

そうかなあ、90年代に理系の大学を卒業したけど、確率統計は高校でも大学でもしっかりやったよ。でも、インターネットが普及する前で、データの活用機会は工場の生産ラインぐらいしか認識されていなかったから、統計への関心が薄かったかもね。
それよりも文系教育の失敗のほうが問題だと思うよ。マーケティングも勘でやっていたんだから。

だったら、法学部も数学を必須にすべきじゃないの？統計的視点を重視するならね。

中学校数学でギブアップの二俣川くんだと、統計もキツイんじゃない？（笑）

マーケティングを勘でやってた日本企業・日本文系がどうしようもないのはそのとおりだね。

だけどそれは米国の文系も例え修士のハーバードMBA取った言うてもかなり数弱だから大差ない。

米国の違いは、理系エンジニアが阿呆な文系の下に甘んじることなく起業していることかな。実社会は解析で乗り切れる場面は少なく、統計に頼らざるを得ないけど、そこが日本は弱いと思う。

まあ理系の一流人材がこぞって付加価値のない前例踏襲医学部に行っちゃうのも原因だけどね。ロースクールと同様に医学部ももっと作って、甘い汁による一流人材誘引を終わらせないと（笑）

数弱君が出てくると、急に議論が低レベルになる。相手を「数弱！」と罵ることによって全ての議論を終了させてしまう。
まさに、知性に対するヴァンダリズム。
と言っても、ヴァンダル族の歴史的所業を知らない彼には何のことかもわからない。笑い

あくまで法学の一分野たる「刑事政策学」において、と申したはずだ。しかも重要なことは、そうした統計的な資料はあくまで学問的評価、分析の対象たるに過ぎないということである。そが技術者と研究者との相違でもある。その観点からすれば、君たちが仰々しく騒ぎたてる範囲程度でなら、むしろしっかりとした専門学校での学びが適切であるとの印象だ。