国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

４月２９日あたりからもう一度読まれたほうがいいですよ。
学生期間によって金額には幅が有りますから。
あなたには雀の涙の違いかもしれませんが。

ところで貴方は、義務を果たしてないって思われてもへっちゃらですか?
お金よりそっちの方が嫌じゃないですか?
もしも嫌ならば、「義務ではない」って言い切れる文言を出してはいかがでしょうか?

ネットで検索すると、有識者の意見として以下が出てくる。

大学時代、学生納付特例を利用して国民年金保険料の納付を2年間猶予されていた方は、その間の保険料を追納すると、将来受け取れる老齢基礎年金が年間で4万円ほど増加します。
保険料の追納は強制ではなく任意となります。

猶予を受けていた期間の国民年金保険料について追納の案内が届いたときは、追納しない場合に受け取れる年金額と追納によって増える金額のほか、追納に必要な保険料額、10年以内という期限を確認し、無理のない範囲で追納を検討してみてください。

柘植輝
２級ファイナンシャルプランナー
大学在学中から行政書士、２級FP技能士、宅建士の資格を活かして活動を始める。
現在では行政書士・ファイナンシャルプランナーとして活躍する傍ら、フリーライターとして精力的に活動中。広範な知識をもとに市民法務から企業法務まで幅広く手掛ける。


以上、明らかにアウトローではなくプロのファイナンシャルプランナーが「保険料の追納は強制ではなく任意となります」とはっきり書いてますね。

毛が3本足りない人？は、ほんとにご自分が毛が3本足りない人でしたね。

まとめさんの書いてることが正解ということですね。

プロのファイナンシャルプランナーの方が「保険料の追納は強制ではなく任意となります」と書いてますが？

任意＝義務じゃないってことですね。

ズバリさんはファイナンシャルプランナーの資格持ってるんですか？
素人が何言ってもね笑

納付の義務の有る無しについては、どのようなお考えですか?

私は否定する文言を見つけられないから、義務がないとは言えないという考えです。
貴方はどのような理由でどのように思われますか。

その方も、やはり義務ではないとは言い切っていませんよね。
そこなんですよ、私が知りたいのは。
それなりの方、専門の方が、義務ではないと言わない。
ということは、本当は義務なんじゃないの？って、勘繰っちゃうんです。

ここで素人が「追納は義務です」とわめいててもね。
それがどした？って感じ。
有識者の見解は違うようですから。

追納は任意です。

日本語理解できない人ですか〜？

任意の意味わかります？
理解できます？
日本語苦手な人のようで本当にお気の毒です。

かのファイナンシャルプランナーとやらの記事には確かに「保険料の追納は強制ではなく任意となります」とはっきり書いてますね。

しかし引用元として
「出典　日本年金機構　国民年金保険料の追納制度」
紹介されていますがこちらの引用元にはそのような内容は見当たりませんが。

かのファイナンシャルプランナーは一体何を根拠にそう書かれたのでしょうか？
需要なポイントです。
日本年金機構の説明文に「任意」と書くべきだはないでしょうか？www
そんなことはどこにも書かれて。