国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

＞プロのファイナンシャルプランナーの方も「追納は任意です」とはっきりと実名でおっしゃってます。

執筆者：柘植輝　行政書士

「追納は義務です」と言ってる方はいないんですよね？
対して、「追納は任意です」とはっきりと言い切っている有識者はいる。
それで十分です。
任意とは義務ではないということですから。
理解できない人のために書くと、任意とは個人の意思に委ねるという意味です。

追納は任意です、やっぱりそうですよね〜！
スッキリ！

私が頭が悪かろうが往生際が悪かろうが、そんなことはどうでもいいんです。

私は一言、
「追納は義務ではない」
という言葉の根拠を、賢い皆様から教えて頂きたくて書いているんですが、まだズバリ答えて頂けていない。
任意じゃ駄目なんです。
納得できないんです。
頭が悪いかもしれないからこそ、ズバリ知りたいんですよ。
賢い皆さんが調べられてもなかなか出てこないって、何か深い訳でも有るのかなと、疑問に思ったりしてるだけなんですよ。

柘植輝 

２級ファイナンシャルプランナー 
大学在学中から行政書士、２級FP技能士、宅建士の資格を活かして活動を始める。


現在では行政書士・ファイナンシャルプランナーとして活躍する傍ら、フリーライターとして精力的に活動中。広範な知識をもとに市民法務から企業法務まで幅広く手掛ける。

軽いなあ〜。
本当にそれでいいですか?
いいなあ、それでスッキリされて。
疑問に感じなくてもいいですか?
考え方は人それぞれなのであなたの考え方も尊重したいと思います。
スッキリされて良かったですね。

って、私はスッキリしないなあ。

なんで専門家の誰もが、揃いも揃って「任意です」ですませて、

「追納は義務ではないです」から払わなくてもいいよ

って、言ってくれないんだよ!

いや、知識のポテンシャルが弁護士と比べてどうなのかなと。
資格取得難度も　弁護士＞行政書士だし。

なんか、変わってきてね？
今朝は「追納は自由だ、法的に認められている」なんて言ってませんでしたっけ？www
今は「義務じゃねえよ」って主張してきてるし。