一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？｜掲示板スレッド

データサイエンスなんて、どうしてもまともな学問とは思えないなあ。データなんて一部を切り取っただけのものなのに、それをもとにロジックを作ろうなんておかしい。順番が逆の気がする。

まあそういう昔ながらの解析/線形代数大好き、確率統計プログラミング素人の日本人理系特有の思想のせいで、世界でのビジネスシーンで没落を続けたのが、この30年の日本だよw

デジタル化の影響に文系も理系もないですけどね。公式文書や書簡のデジタル化が進んで、文学部でもデータマイニングが必要になってきている。

それにシンガポールのワーキングビザがそんなにありがたいかな。日本政府は、シンガポールに出稼ぎに行く日本人エンジニアを育てるくらいなら、YaleやColumbiaで日本文学を研究している外国人にお金をつぎ込んだ方がよい。

その通りだと思う。ディープラーニングの基礎に貢献した日本の研究もある。これまでの自然科学における日本人の貢献の多くは、欧米型の論理思考の模倣からではなく、日本独自の直感・情緒・美意識から生まれている。しかし、どういうわけか、そういうのは全部捨てて、欧米と同じ土俵に乗ろうとしてるんだよね…。政府・大学は、データサイエンスもそこそこに、その先を見据えてほしい。

文科省は国立大の定員増を認めていない。だから新学部を作ればその分だけ他学部の定員を減らす必要がある。
超例外的に医師不足対策で医学部定員増を認めたり、地方創生として地方国立大の定員増を認めたことはある。
そして2024年から情報系学部の定員増を認めるようになった。東工大などいくつかの国立大で定員増をするのはこれに基づく。ただし、これは期間限定なのでその後は総定員を減らして元に戻せと明記してある。（文科省のサイトに申請要件が載ってる）

〉2024年から情報系学部の定員増を認めるようになった。東工大などいくつかの国立大で定員増をするのはこれに基づく。


なぜ、一橋大のSDSは期間限定でも定員増が認められなかったのだろうか。
情報系学部そのものという気がするが。

社会科学の枠内だからでしょう、役所が持つ市民のデータ管理だとかのような。ある意味では市民社会の番人のようなものでは？

〉ある意味では市民社会の番人のようなものでは？



そのような分野に若者が魅力を感じるのだろうか。
マイナンバーの税や社会保障分野への活用とか？
何れにしてもSDSの評価は数年以上かかるはず。