日本御三家｜掲示板スレッド

>時代は変わり教員も変わりますが、校風が１８０度変わることはありません。


変わったのは時代と教員、校風はここでは昔の体制をさしています。体制は現在も変わることがありませんという意味。

なぜか速攻で削除されたようなので、もう一度書き込むことにする。
全く同じ文ではないかもしれないが。


＞一説さんや立地氏は、なぜ関係ない学校についてここまで必死に誹謗中傷するのか。

未来に向かって努力している子供たちに対し、間違った思い込みや聞きかじっただけの情報で貶めるような発言を繰り返して、恥ずかしくないのか。

子供たちはこんな品の無い大人がいることも知らず、今ごろ勉学に励んでいることであろう。

今後は発言に気をつけられた方が良い。


そして、都合が悪くなるとすぐに削除するのもやめた方が良い。

どこまでも恥知らずだな。

それで、一説さんに立地さんは、都合のわるい指摘には
一切弁明しない、できないと受け取っていいですね。
それなら、逃げないで、潔く非は非として認めるべきです。

＞この人がでたらめなのは、”社会抜き”の入試の何がいけないのか、”社会抜き”は悪で”図工･音楽･体育抜き”は正という矛盾について、まったく説明していないこと。


「学力試験で，選考する」
入学試験として全くおかしくありません．
よって中受では，おもに学力科目・算国２科とか，算国理社４科が課せらせれます．

そして，その学力科目＜４科のバランス＞に焦点をあてて，
ずぅ～～と，お話しをしてるんです．

実技科目を加える，加えないのお話しは，論点の外です．
----「入試に実技科目を課すことの是非」
これはこれで一大テーマかもしれませんね．

（ちなみに，理Ⅲに体育実技を加えるってなったら---，
なんか，ぞくぞくしちゃいますね．傍から見てて）

算国２科をあなたは批判していない。
批判しているのは、算国理３科だけ。

＞呆れ　どの

その前に，実技科目の方は，ＯＫってことで---．


＞算国２科をあなたは批判していない。
＞批判しているのは、算国理３科だけ。

言われると思ってましたが，ツッコミはハズレです．

「算国」は，基礎科目　（読み書き計算；学力の土台）
「理社」は，応用科目　（お外の世界を学ぶ）

算国は時間割数も多い．土台を築いていくんだから当然．
だから，算国２科のみの入試でも，受験生へのメッシージとして，
「学力の基本，土台の力をみる」で，まったく問題ないでしょ．

ミョーチクリンにアンバランスなのは，
　算国理３科，
というわけです．

2日で理社無し
なら問題ないようですね

立地氏へ


＞一説さんや立地氏は、なぜ関係ない学校についてここまで必死に誹謗中傷するのか。

未来に向かって努力している子供たちに対し、間違った思い込みや聞きかじっただけの情報で貶めるような発言を繰り返して、恥ずかしくないのか。



これへの回答は出来ないのか？

特に一行目。

なぜ全く関係のない学校のことで、ここまでしつこく文句を言っているのか。
３科でも４科でも君にはどうでもよい事だろう。