SAPIX 2015年度用 偏差値一覧　男子｜掲示板スレッド

>「予想偏差値」は合格の目安。「結果偏差値」は、試験後の実際の合格ライン。

小６父兄にとって、一番重要なのは「合格の目安」。いろいろな偏差値があるのだろうけど、予想偏差値が最も重視されるのは当然。結果偏差値は、過去のモノ。最新の生徒募集要項が公表されて、試験日が変更になったり、複数の日程で募集枠が微調整されたりすれば、条件は１年前と変化する。

塾が発表する結果偏差値は、最終的な繰り上げ合格者も含めた上で、80％ラインなり、50％ラインなりを算出している。
”つり上げ”とか言っている方は、そもそも算出方法を理解していない。

小６父兄にとって、一番重要なのは来年２月に向けての「合格の目安」。塾が今年の結果を踏まえて、そして今年の小６の動向も分析して作成する「予想偏差値」が一番重要。それを見ながら父兄は１月、２月の日程を組む。

偏差値は志望校への合格可能性を測るものであって、偏差値で学校を選ぶものではない、と言ってましたよ。
綺麗ごとの面はあるかもしれませんが、偏差値の本来の使用法と異なる使用法で使われても責任持てません、ということですね。

>過大な偏差値をでっち上げて、

偏差値でっち上げとか偏差値マジック、あるいはお買い損というのは、偏差値の仕組みを知らない人が言っているだけ。
最難関校→難関校→併願校上位→併願校下位とレベルが下がるにつれ、合格者上位の辞退者比率が上がるのだから、合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が拡がる。従って、下位校ほど合格者偏差値に較べれば出口実績が振るわないように見える。
本物の中学受験生保護者でこの仕組みがわからない人は、もう少し偏差値というものを勉強した方が良い。

>それを否定したら、教育って何？

金は金、鉄は鉄なりに磨き上げ、特性に見合った用途を探してあげるのが教育でしょう。

全て進学者偏差値で決まる、というのも極端だし、全て中高の教育力で決まる、というのも極端。
7割位は進学者偏差値、残りの３割位は教育力で逆転もある、というくらいが妥当だと思う。
同じ位の偏差値で本郷と世田谷、巣鴨あたりの進学実績をどうみるか、でしょうね。

だから、併願しやすい環境づくりが大切なのですね。午後入試や入学金納付猶予がある学校は併願しやすい。偏差値も高めに出てくる。そういう仕組みなんですね。勉強になりました。

＞最難関校→難関校→併願校上位→併願校下位とレベルが下がるにつれ、
合格者上位の辞退者比率が上がるのだから、合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が拡がる。


これはそうでもない。
正確に言うと、「滑り止め校」に利用されやすい学校と、利用されにくい学校がある。
たとえば暁星のような学校は、偏差値はそれほど高いわけではないが「滑り止め」になりにくい。
結果として結果（予想）偏差値と、入学者の偏差値が近接する。


滑り止めに利用されている学校は、大量に合格者を出す学校。
さらに、大量に合格者を出しながらなお、繰り上げ合格がある学校は、
結果（予想）偏差値と、入学者の偏差値が、非常に乖離している、と考えてよい。