海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去5年現役合格率推移｜掲示板スレッド

鴨父が、ＡＴフィールド全開で、来たー

ここは現役合格率の話をしている場所。何百回言われたら分かる？スレッドのタイトル読んだか？

浪人の話とか、私大医学部延べ合格者数の話をしたければ、自分でスレッド立てればいい。

分母と分子の合ってない意味不明の数字を書き散らしているね。

ところで、中途退学者（他校では無視し得るほど少ない）は、なぜその数字から除外されているの？
受験生の保護者とすれば、中学入学した２４０人が６年後にどうなっているのかを知りたいんだけど。

退学で分母減らして、6年かけて現役合格者させることもできず、過半の予備校力による合格を加算して自慢しまくっている。

巣鴨中学240人の入学後

①退学40人(17%)
②浪人111人(46%)
③現役大学進学89人(37%) ←MRCH以下も含む

単純に出口はこういうことだろう。
浪人生が多いのは、①現役で合格しても実際には進学しない生徒が多い②そもそも倍率が20倍前後の医学部を受ける生徒が他校に比べて多い。
巣鴨の浪人生は東大・国公立医学部を含む国公立、私立大学医学部に合格する生徒が多い。
逆に他校の浪人生が難関大学、私立大学医学部にほとんど合格出来ないのは何故かを教えていただきたい。

投稿者：鴨父 (ID:vUPqM.pfk/U)
投稿日時：15年 11月 03日 18:02
単純に卒業した生徒の２割以上が東大・京大・一橋・東工大・国公立医学部に進学する。スレ校で巣鴨を上回るのは海城のみ。
期間における合格者を同期間の卒業者数で割れば浪人の受験者人数を考慮する必要はない。
現役合格率でけで学校を判断するのは、難関大学を目指す学校の尺度とすれば？

巣鴨 期間別合格者数

校名｜卒生｜東｜京｜一｜工｜国｜計｜割(切捨)｜

2009
巣鴨｜282｜22｜02｜08｜07｜32｜071｜25.1%｜理Ⅲ1

2010
巣鴨｜261｜16｜02｜03｜04｜27｜052｜19.9%｜理Ⅲ1

2011
巣鴨｜255｜30｜02｜03｜18｜25｜078｜30.5%｜理Ⅲ5

2012
巣鴨｜246｜41｜03｜02｜03｜16｜065｜26.4%｜理Ⅲ1

2013
巣鴨｜258｜25｜04｜07｜08｜17｜061｜23.6%｜理Ⅲ3

2014
巣鴨｜241｜26｜02｜09｜05｜16｜058｜24.0%｜理Ⅲ1

2015
巣鴨｜247｜21｜01｜03｜06｜20｜051｜20.6%｜理Ⅲ1

過去3年累計 170／746=22.8%

過去5年累計　313／1247=25.1%

過去7年累計　436／1790=24.4%

医学部進学者数の割合も海城を除く他校を圧倒していると思いますよ。

①現役で合格しても実際には進学しない生徒が多い

現役でどこの大学に合格しているのですか？
少なくとも早慶レベル合格して浪人するのとそれ以下のレベルの大学を合格して浪人するのでは意味が違う。
浪人後は予備校の力でしかないでしょ？

鴨父は、スレッドの趣旨も理解せず、受験に関する極めて当たり前の事も理解していないようだ。

まず、巣鴨は現役で合格しても20%くらいは進学せずに浪人する、と言っているが、それが事実だとしても、浪人が多い理由にはなっても、現役合格率が低い理由にはならない。現役合格率は、進学者ではなく、合格者で比較している。

それと、私大医学部実績を誇るために、倍率が高い、と言っているが、入試難易度を測るには、偏差値という指標が有る事をご存知だろうか？ここは一応受験サイトなのだが。

また、2015年の巣鴨の私大医学部実績を見ると、およそ75%は浪人の数字だが、これは、巣鴨には費用の高い医歯薬予備校に行かせて、金は有るからとにかく医学部に入れたい、という家庭が多いだけの事。他校は、そうではない。

医師の息子が多いんだろうね。
暁星とか獨協と同じグループというイメージ。