神奈川公立中高一貫:相模原, 平塚, 南, 川崎, サイフロ｜掲示板スレッド

平塚、相模原、川崎、横浜市立南高附、サイフロでは、それぞれ難易度が違いすぎて比較にならない様に思うのですが、それでオッケーですか？

実績がある程度見えているのが、相模原、サイフロ（中学募集はこれからですが）で、入学時の偏差値はY60もあれば足るという感じですね。

入学時の難易度が上昇傾向の市立南高附属はこれら二校のちょっと上で、正直、平塚・川崎は、これらとは入学時の学力に大きな隔たりがあると思うのですが、その辺りを度外視して、各校の指導方法の差や校風を論じるのはあまり意味が無くはありませんか？

サンプルが少なく、考査（適性検査）にも癖があるので、傾向が掴みづらく、私学向けの塾の偏差値、幾分高めに出ている印象があります。

昔は、評判が悪かったア・テスト入れたり、横国鎌倉中内申事件起こしたりと、平等の名の下に失敗(かな?)を東京と同じように繰り返してきた神奈川県が、平等思想とは相入れなさそうな公立の中高一貫校を作ったのはなぜなのかがイマイチ理解出来ません。いずれ、全ての公立を中高一貫校にするつもりなのでしょうか。

部外者ですがさんが、何に対してオッケーですかと聞いているのか理解できないのですが、ウチは相模原と平塚でまだ迷ってます。ですので、実際の学校の指導を詳しく知りたいです。
模試的には相模原を狙えそうで塾からは相模原を勧められているのですが、相模原のスパルタにはウチの子は合わないかなと考え始めています。通学はやや平塚寄りですが、大きく変わりません。
私の考えは部外者ですがさんと全く逆で、教育内容や校風を度外視して、各校の入試偏差値を論じるのはあまり意味が無いと思ってます。偏差値は、合格した子達の集団を表す指標であって、偏差値の低い学校に入ったからと言って、自身の偏差値が下がるわけではありません。平塚にも東大レベルの友達がいることは、実績が示しています。

うちも、平塚と相模原で迷い中です。なので、平塚と相模原の比較情報はとても有り難いです。
平塚と相模原は入試問題が同じなので、ギリギリまで悩んでいるご家庭は多いと思います。

うちは距離的には圧倒的に相模原なのですが、合格の確実性を考えると平塚も選択肢からはまだ外せないなという感じです。
あと部活ですね。親としては大学実績を見て相模原わ勧めたいけれど、本人が平塚の方が魅力を感じる部活ががあるので、迷っています。

学校選択って、偏差値だけで決めるものではないですからね。

別サイトに、南は
英語はニュートレジャー
数学は体系数学 体系発展ノート
と書き込みありました。

なるほどですね。平塚と相模原とどちらも同じくらいの通学だとしたら迷いますね。神奈川県としての公立一貫2校ですので、大きな違いはないと思いますが、細かな点では、地域性も含めて違いがあるのでしょうね。

平塚も、入学即のオリエン合宿があったり4年の勉強合宿、イギリス語学研修などいろいろ揃っていますね。書かれたように部活も特に運動系も活発なようですね。スパルタか否かはわかりませんが、両校、勉強にも進学にも、当然神奈川県教育委員会として力入れている学校と思っています。

同じ問題ですので、たしかに過去では受験者が1000人か、750人か、で倍率が違う分、入りやすさの違いが2-30人分はあるのかなと見ています。

これは地域性というか、相模大野の交通の便、(小田急、江ノ島線、横浜線、相鉄線からも来れる)しかし私立競合もあるし厚木高校や相模原高校もあるところと、JRのみで駅からは少し遠い、公立は平塚江南?のみ、行くとしたら東京方面へと考える地域か、、、の違いがあるように思います。

相模原＝スパルタですか?
いつ学校に行っても、生徒たちは伸び伸び楽しそうに見えますが。

スパルタというか課題が多いということですね。
そして、膨大なそれを許容できる学生が集められているので楽しそうに見えるのです。