「鉄緑会御三家」の今後｜掲示板スレッド

上位３校の鉄在籍数を定員で割った数字は、
「通鉄率」とでもいうべきもの。

筑駒 378%

桜蔭 263%

開成 230%

他を寄せ付けない圧倒的な数字です。
昨年から、３校ともかなり増加している。
どこかの○ホが「塾歴社会」などという本を出したから、保護者の競争意識が刺激されたのだと思う。
この率は、ある意味、親に従順ランキングだよ。
親に従順な生徒ほど、中学受験には有利。
余計なことを考えないからね。

連投すみません。

ご兄弟が筑駒に通われていらっしゃる方のお話を聞いても、高校から鉄緑会に入会されたり、中一からバリバリ６年間通う方ばかりではないようです。

個人的には塾に３年間ぐらい通うのはいいと思います。

中学で高校課程まで全て終了(本当？)とかは不要だと思いますし。

各お子さん次第。高三の受験時に志望校に合格できる力がつくように逆算して勉強すればよいと思います。

とはいえ、鉄緑会に通うようなお子さんは前倒しで高二で志望校に合格できる力をつけているようですが(高二で高三の模試を受けて志望校に合格可能性が高い判定を受ける)、我が家はそこまで期待していません。

ギリギリ間に合うように勉強できたらいいと考えています。

各ご家庭の判断でいいと思います。

知人は学校の対策(高校受験ありの上位校で中学受験偏差値四谷６０くらい、学校で無料の講座をたくさん開校)のみで塾なし東大文系に合格しました。(文一ではないそうです)

そのようなレアケースもありますから、お金をかけなくても東大は行けると思います。

お金を潤沢にかけられるお宅のことは気にしないでいいと思います。

我が家も気にしないです。

日本で「ふつう」に作っている農作物は残留農薬が多くて台湾やEUに輸出できないそうですよ。
イチゴなど残留農薬基準が台湾は日本の1/200で、そのため輸出用に別の畑で作っているそうです。
「別の畑」はどっちかな？

＞台湾やEUに輸出できないそうですよ

台湾やEUに輸出できない「ものが多くある」
に訂正しておきます。

自分の将来を自分でつかむためにする努力の方法にはいろいろあっていいと思うし、結果を得られる可能性がより高い方法を選ぶのは普通じゃないの？

子どもを作物、いや商品に例えるなんて、なかなかユニークな発想だね。

CygX1 さま

まともでない事を書く人には正面からぶつかるのはよくありません。
CygX1 さまにならばカイガラムシだの残留農薬などという言い回しは使いません。相手を見ています。
猪木の言うところの「風車の理論」です。

自分はプロレスに詳しくないのでコメントできないのが残念です。
すみません。