男子校って？｜掲示板スレッド

＞てぶくろさんが独自に定義するブランドという言葉（有名だけど中身が無い）

私の定義を勝手に変えないでくださいね。（今までも、私をより悪く見せるための、こんな形のすり替えはいろいろありましたがね。）

私は以下のように書いたのです。

＞私の定義では、ブランドとは外身の良さ。中身が良い場合もあるし、良くない場合もある。中身をよく見もしないで「ブランドだから中身が良いだろう」と思って選ぶのは危険、と言いたいのですが。


ブランドを盲信するのは危険だと思います。
凋落したブランド校、いろいろあるでしょう？

>>ブランドを盲信するのは危険だと思います。
>>凋落したブランド校、いろいろあるでしょう？

学校のブランドを盲信することが危険である理由が、将来その学校が凋落するかもしれない、とおっしゃりたい？

今入学した生徒が出す成果は、おおよそ彼らの資質に比例した形で６年後に出てくるので、今、学校に価値があるならば問題ない。
10年後、20年後、ブランド校はもしかしたら凋落しているかもしれないけれど、それは自分の子供とは関係ない。
金融商品を買って１０年後、２０年後に売却するのとは違うよ。

「残念です」さんへの回答を複数の人に催促されているので、書かなければなりませんね。

ただ、残念ながら前提が違うようです。
「友人・知人・親族には、男女御三家、筑駒、フェリス、浅野(後ろ二校は東京じゃないけど)出身者がいます。」
上記は、私自身の友人知人の話をしています。ここは年配の方が多いのでしょうか？私の友人知人の子供はまだ中高生か小学生以下ですから、これらの学校「出身者」はいません。在校生ならいますが。

私自身が大学時代やそれ以降に、これらの学校出身者の約半数と、共学に行けばよかったという話で意気投合した、ということです。

そして、子供がこれらの学校に行っている友人のケースですが、彼女らは「男子校だから、将来結婚できないんじゃないかって心配」などと気さくにいう人達であり、このスレにいるような人達（別学のデメリットを認めたくない。指摘されると反論）とは全然違うので、私がここに書いたようなことをいう必要もないのです。

皆さんのお話を総合すると「高い能力の子が集まる校風」と「ブランド校は当然中身も良い」という理由により、別学を選んだ、とおっしゃっているように思えます。

「偏差値とブランドで選んだ」とはニュアンスが違うだけで、実質的にはあまり変わらないのでは…

>彼女らは「男子校だから、将来結婚できないんじゃないかって心配」などと気さくにいう人達であり

「そんなデメリットがあるにもかかわらず、ブランド（外見のことですね）を重視して別学を選んだ、そうなんでしょ、はっきり言いなさい」と
ここでは言い続けていますよね。
お友達に対しても同様な感情を持ちつつ付き合いをしているの？
というのが知りたいところ。
お友達の皆さんは冒頭の発言をもってブランドで別学を選んだ事を認めて反省しているから、てぶくろさんは溜飲を下げてそれ以上問い詰める事をしないのでしょうか？

てぶくろさんがお友達と共学に行けば良かったと意気投合した。そして子供が別学に行っている友達が男子校だから結婚できないのではないか心配、というのを気さくだと思う。これは全部ごく個人的な話でそこに客観性は何も無いですよね。
そんなこと言ったら私はフェリス出身の30代後半ですが、私の中学高校の友達も他の別学に行った友達も別学で後悔してると言っている友達はいないです。そして私の弟や従姉妹、大学の友人などまだ結婚していないのは中学高校と共学だった人ばかり。だからと言って共学行ったら結婚できないなんて思いませんし、こんな掲示板でそんな話をしても、だから何？って感じになります。
てぶくろさんの話にはまったく客観性も論理性も感じられませんし、ここでこんなにしつこく偏差値とブランドという言葉を繰り返して、何をしたいのか？としか思えません。
上記のように私は別学にデメリットを感じていないから、もしてぶくろさんのような友達に別学で後悔してるよね？と言われても、いや母校が大好きだから別学で良かったけど？としか答えられないけど、そしたらこの人は嘘をついていると思われてしまうのかな。

てぶくろさんだって、お子さんを中学受験させたのなら、「偏差値とブランド」で今の学校を選んだのでしょう？
偏差値もブランドもいらないなら、共学の公立中で良いはずだし、私立中だとしても、偏差値40の共学なんて沢山あるから、ノー勉で入れたかも知れませんよね。
公立中でもなく偏差値40の共学でもなく、わざわざ今の学校にお子さんを入れたのは、偏差値とブランドで選んだからですよね？
違うんですか？
「自分は偏差値とブランドで学校選びをしたのに、別学派で同じような考えの人がいないのは理解できない」というのなら、お気持ちよくわかります。

＞「ブランド校は当然中身も良い」…
あれだけ凡人さんがてぶくろ氏と、別学に通わせている（または出身）の人が使う「ブランド」の意味の違いをわかりやすく説明して下さったのに、まだ「ブランド」＝世間からの高評価という意味で使っている。どうしてそんなにおつむが弱いんだろう。

リアルな友人・知人ならば「その場では話を合わせる」という知恵を持ち合わせていると思うなぁ。合わせないとからまれてメンドクサくなりそうな気配を察して。
それらのお友達が実際に子供を受験させる段になったらまた違う風景が見えて来ることもあるでしょう、彼ら・彼女らの具体的な志望校選択に。
誰かと違って母校やそれを取り巻く環境を恨んでおらず、なんだかんだと自虐的なことを言っていても愛校心と誇りを持っている人たちでしょうからね。