今、21世紀型のグローバル人材教育の小石川と渋幕vs旧御三家｜掲示板スレッド

東京の学校と千葉の学校比べても仕方ないと思うけど、ロング師匠にならって桜蔭と渋幕の東大合格実績数比べるとこんな感じ。

桜蔭　63/234=27%
渋幕　78/353=22%

予想通り桜蔭の方が優れてる。
率で比べるなとか言われないとは思うけど、もし数で比べるなら渋幕女子の合格者数で比べんといかんだろう。
渋幕女子は母数自体少ないから、東大合格者数も桜蔭よりかなり少ないだろうね。

で、医学部の合格者で比較すると、渋幕男子含めてもダブルスコアで桜蔭の圧勝。
理科３類
桜蔭　7
渋幕　3

入学時の偏差値は渋幕も桜蔭も変わらんのに、進学実績では桜蔭の圧勝。
なんだろうね、渋幕の教育レベルがとてつもなく低いんだろうかね？（笑）
グローバルとか御託並べても、国内の大学進学実績くらいまともに出しておかないと、どうにもならんのじゃないか？

ま、大学進学実績なんて、現役引退した私にとってはもはやどうでもいいことだけどね。
現役家庭の方には、ご参考まで。

最近は私の書き込みを保存して、後日レビュー的に紹介してくれるサービスがあるみたいなんだな。
一つ前の私の書き込みは、客観的に渋幕がイマイチなことを示してるけど、これもレビュー記事に含めてくれるのかな。
ちょっと楽しみ〜

つまりさ、渋谷系のいう「自調自考」というのは、本家本元の武蔵の「自調自考」や田村氏の本懐である麻布の自由とは、ちょいと違う話なんだよ。
アスファルトで舗装された広い道を歩いているようなものさ。
勿論、両脇にはしっかり柵も設けられている。

武蔵生や麻布生はひょいひょい柵を越えて、用水路に落ちたり犬に吠えられたりするわけだが、その都度「ああ、もう、踏んだり蹴ったりだよ」とぼやきながら戻ってくる。で、どういうわけか、何度も柵を越えて痛い目に遭う。
渋谷系の場合は柵を越えたりしない。そもそも道が十分に広いから、道の端へ行っただけでずいぶん中心から外れた気分になる。

この「気分になる」というのが重要で、本当には外れない。
それが保護者もそして生徒も、安心してできる「冒険」なわけだ。
だから渋谷系応援団の方々も「気分」に関してはいろいろ豊富な書き込みがあるが、こと実データや数字となると一気にしょぼくれてしまう。
自由な気分だし、自調自考な気分だし、冒険している気分だし、まあ少しワルやってる気分の生徒もいるかも知れない。

そうした意味で、渋谷系はいいんじゃないかな。
俺はヒヨドリさんいうところの「極悪」黒駒さんとは違って、渋谷・渋幕は好きな学校だし、シラバスは害だとも思っていない。
ただ応援団が「気分」でいろいろ言ってくるから、ちょいと数字で言い返したら面白かろうと思ってデータを振り回したら、予想以上に面白かったというのが顛末。

ロング師匠はハイボール、黒駒さんは避暑か。こちら、暑い中をあくせく働いております。私からも言いたい放題の一言：

開成は知らないが、筑駒、桜蔭をあまり甘く見ない方が良いな。とてつもない能力の持ち主が一杯いるからね。

渋幕の教育は直接には知らないが、謳い文句にある自調自考にしてもシラバスにしてもグローバルにしてもおそらく立派なもので、応援団が自慢するだけのことはあるんだろう。しかし、筑駒、桜蔭の凄みはそんなところには無い。あいつら、学校に何かして貰おうなんて発想、頭から無いから。自分の勉強法は自分で選ぶ、自分の進路は自分で決めて切り開く。中高でグローバル教育なんぞ受けないでも、その場なれば英語でも何でも相手と対等（以上）に渡り合える。そういう個々人の潜在能力の高さがあの学校の凄み。筑駒、桜蔭を学校教育で論じようなんて、そもそもの視点が間違っている。

週刊朝日、東大合格者1100人アンケート。

渋幕生回答者42名
通塾者42名
通塾率100%

塾要らず、素晴らしい。

塾要らずって、学校が受験予備校的な学校と言う事だと、ロングライダーさんが引用した渋幕保護者の書き込みでよく分かりました。
それでいて通塾率100%なんだからね完璧ですよね。素晴らしい学校です。

「いいなあ (ID:NkbVJTt3SoQ) 」さん
なあに、安物のｳｲｽｷｰと安売りの炭酸です。
確かに、「頭の良いやつ」と「とんでもなく頭の良いやつ」というのは違うね。
だから中等教育というのは、学力を伸ばす、というだけじゃ駄目なんだと思うんだ。

あ、思い出した！
「ほんとに (ID:pLc738CjSAc)」さん（現名「あ」さん）。

＞中等教育の価値＝東大合格率と言わんばかりの書き込みを繰り返してますよね。

そろそろ俺の上記の書き込みを見せてくれよ。
それともやっぱり君の嘘かい？

本当に、そんなに凄い能力を持った者が多数? 桜蔭・筑駒に？
冗談でしょ。
単に試験勉強が出来るのと、天才的な能力をごちゃ混ぜにしてないかな。
ここの入試問題は、然程、地頭をみる様な問題じゃないし、・・・。

因みに、今年3月で卒業した現大学1年生、鉄緑会でトップだった生徒がどちらの学校に属していたか知ってるのかな。
私の口からは言えないけど、調べたら面白いと思うよ。
白熱のバトルとなってしまうかもしれないけど。

筑駒、開成、桜蔭といえば名門中の名門でしょ？その名は日本中に轟いて、何も学校は指導しなくても自動的に全国の天才児が吸い寄せられるように集まっているという名門。

で、渋幕ってあれでしょ、千葉の…あんまり知らないけど、、、なんで、日本のトップオブトップの学校関係者がこんな掲示板でこぞってディスリまくってるの？

通塾率？千葉でしょ？渋幕なんて、大した塾に行けるわけないじゃん。
一方、筑駒、開成、桜蔭は最高レベルの塾に夜な夜な通っているんでしょ。鉄緑会、SEG、K会、VERITAS。数学オリンピック級のメダリストが何人も講師に？
（世界的な数学オリンピックのメダリストは将来こういうところで仕事ができるんですね。食いっぱぐれないですね。）

やはり注目は鉄緑会ですよね。東大理３、文１のエリートが講師で東大受験のエッセンスをみっちり教える塾ですね。在籍数は、え〜と〜・・・概数でいうと開成800人、桜蔭700人、筑駒400人！さすが、多いね。クラスの半分くらいが通ってる感じですか。
じゃあ参考程度に渋幕ってところは…100人ぽっちね。少なっ。クラスに１人？
で実際の東大合格者がどうか並べてみると…
開成 800 名→161名
桜蔭 700 名→63
筑駒 400 名→102
麻布 300 名→79
駒東 200 名→52
海城
筑大附
豊島岡
女子学院
雙葉
渋幕 100 名→78

割合でみてみると…
................................................................
【東大専門塾在籍数と東大合格者数の比率】
渋幕　78％


筑駒　25%

開成　20%, 桜蔭　15%　
................................................................
もちろん６学年合計の人数なんだけど、同じ条件で割合をだすと、こーーーーんなに差があるんですね。このデータは発見ですよね。（永久保存版にどうぞ。）
これ見ちゃうと、
「６年間、ラッシュの逆をついて楽しく共学に通い、海外も経験、帰りにちょろっと鉄緑会」
これがベストのように思えちゃいますね。しかも今年から指定校になったようですし。。。

冒頭の疑問が解決しました！ありがとうエデュ！