最終更新:

329
Comment

【5570010】海城 世田谷 攻玉社 芝 巣鴨 桐朋 城北 本郷 広尾-2019年 東大 一橋 東工大 慶應 早稲田 上智 理科大現役合格力推移

投稿者: 過去8年の推移   (ID:oSlAN/G.2MQ) 投稿日時:2019年 09月 14日 15:02

現役合格率推移

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2019年←2018年←2017年←2016年←2015年←2014年← 2013年←2012年
海城高 14.0% ←18.4% ← 19.4% ← 16.4% ← 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0%
世田谷 12.6% ← _6.6% ←_ 5.0% ← _7.4% ← _7.0% ← _9.3% ← 11.9% ← 11.7%
攻玉社 _9.3% ← _9.5% ← _9.6% ← 13.8% ←13.6% ← 11.3% ← _9.5% ← _9.8%
芝高校 _9.0% ← _7.4% ← _6.1% ← 10.3% ← _9.7% ← _9.2% ← _9.9% ← 10.5%
巣鴨高 _9.0% ← _4.2% ← _2.3% ← _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8%
桐朋高 _6.7% ← _9.6% ←_5.2% ← _6.7% ← _6.9% ← 11.7% ← _8.3% ← 11.7%
城北高 _5.2% ← _8.1% ← _6.8% ← _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2%
本郷高 _4.9% ← _9.2% ← _5.9% ← _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6%
広尾高 _1.7% ← _4.2% ← _4.5% ← _1.4% ← _0.7% ← _0.4% ← _0.4% ← _0.0%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2019年 ← 2018年 ←2017年 ←2016年 ←2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年
世田谷 118.7% ← _96.7% ←100.5% ←110.9% ←131.0% ←174.7% ←166.7% ←153.7%
攻玉社 111.9% ← 105.4% ←113.6% ←_85.8% ←_94.0% ←110.9% ←113.4%←114.9%
海城高 _82.0% ← _86.6% ←_79.4% ←_78.4% ←_95.7% ←_87.7% ←_73.1% ←_77.2%
本郷高 _76.1% ← _71.6% ←_89.2% ←112.4% ←111.9% ←125.5% ←_70.8% ←_55.2%
城北高 _73.4% ← _71.2% ←_66.8% ←_68.1% ←_53.7% ←_94.4% ←_70.5% ←_68.9%
芝高校 _65.6% ← _75.3% ←_69.5% ←_87.2% ←_84.6% ←107.8% ←_96.7% ←_86.0%
桐朋高 _58.0% ← _52.7% ←_36.5% ←_43.8% ←_49.7% ←_65.1% ←_58.9% ←_60.3%
広尾高 _45.7% ← _54.6% ←_63.4% ←_73.4% ←_51.3% ←_24.4% ←_25.7% ←_11.4%
巣鴨高_34.5% ← _28.7% ←_32.0% ←_40.2% ←_43.7% ←_56.8%←_55.4% ←_69.1%

*出所: 四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 12 / 42

  1. 【5613800】 投稿者: だろうね  (ID:BO2bsMZWWSo) 投稿日時:2019年 10月 23日 08:52

    まぁそうでしょうね。
    新興校、オシャレな立地、イメージ、へたすりゃ学校名。
    それらに誘導すりゃ親も喜ぶし学校も喜び塾も成果を謳いやすい。三方一両得状態のwin-win-win。
    塾には文科省の指導は届かんだろうし強いていえば消費者庁程度。
    それで作り上げられた「予想」偏差値は意味あんのかね。

  2. 【5613807】 投稿者: 同意です。  (ID:ceGj2CvQ4G6) 投稿日時:2019年 10月 23日 08:57

    上の、スポーツでも、さんにあてたつもりでした。

    早稲田の数字、65が100パーセントなら64が全滅くらいでないと64にはならないと思うのですが。

  3. 【5613811】 投稿者: 通りすがり  (ID:OzZXtV.SbuM) 投稿日時:2019年 10月 23日 08:59

    正直、スレタイの学校で名の知れた学校は桐朋、芝、海城だけですよね。
    その他の学校は言っては失礼かもしれませんが、あまりパットしない学校ばかりですよね。
    いったい何を騒いでいるのかなという印象です。

  4. 【5613823】 投稿者: お言葉ですが  (ID:2CPPEr6Lsss) 投稿日時:2019年 10月 23日 09:09

    お言葉ですが、その3校のうち少なくとも2校すら既に怪しいのですけど…
    なお、海城は駒東下げからの反射利益としてですがね。

  5. 【5613824】 投稿者: 予想  (ID:1d28uJuM2ao) 投稿日時:2019年 10月 23日 09:10

    予想偏差値は予想する塾の自由です。
    株価の予想みたいなもの。
    もっともらしくは見せていても、恣意的なものです。
    数学ではない。

  6. 【5613830】 投稿者: みんな  (ID:aHmt6MUfN0M) 投稿日時:2019年 10月 23日 09:16

    去年のことすぐ忘れちゃうから。
    今年eduに書き込んでるのは今年がよかった某校の保護者。
    2018年組は5年後の実績にご期待。
    2019年組は6年後。

    因みに皆併願校だからここまで盛り上がるのよ。
    このうちの1校に通わせてるけど残念だって親子ともわかってる、笑。

  7. 【5613838】 投稿者: 結局  (ID:7Xv3iawBm.c) 投稿日時:2019年 10月 23日 09:25

    中受の予想偏差値なんて1ポイント刻みにしないで、河合塾の大学偏差値みたいに2.5ポイント刻みくらいにすりゃいいよ。
    いや母数が圧倒的に異なるので、5ポイント刻みでも良いくらい、と思ったり。

  8. 【5613839】 投稿者: それ  (ID:6zN4fhUXThs) 投稿日時:2019年 10月 23日 09:26

    予想ではなくて結果偏差値ですよ。
    65で100%なのに結果80%が64になる理由は?
    65で80%なのに結果が63になる理由は?
    どこもかしこも忖度ばかり。
    偏差値の話を人気にすり替えようとしたかたは共学おしの方。コテハンのあの方。
    中堅の話はスルーしてもワセシブが出てくるとすかさず話をそらします。

あわせてチェックしたい関連掲示板