どこに住めばいいの？｜掲示板スレッド

浦和って、東京まで30分で行けるんですか？
考えもしませんでした。
大宮は見に行ったんですけど、高かった。
守谷も見に行ったんですけど、気に入りませんでした。
結局中央線沿線上の一戸建てを購入しました。
8千万で駅15分以内で探しましたが、日の当たらない北道路か旗状地しかありませんでした。
条件がいいと土地代だけで億でした。
結局駅25分になってしまったけど、気に入ってます。
値段が決まってるなら何を優先するか、ですよね。

埼玉では一番の住宅街。

＞あ、私は戸建て在住です。
高層マンションか木造一戸建て密集地帯の一戸建てのどちらか一択なら、電気ガス水道が止まって階段を登り降りする必要があるとしても高層マンションにします（ただし高所恐怖症気味なので低層階)。

そりゃもうあなたの好みの問題ですよ。

元も子もない話だけど、
そもそも建築物の耐震性能って本当に信用して良いのだろうか
確かめようがないから信じるしかないけど、
本当に震度６強～７程度で倒壊しないのだろうか。
そのクラスの地震が２回も３回もきたらどうなるのだろうか。
あと、免震マンションって、免震ゴムを定期的に取り替えたりするようになっているのだろうか？

日本でも海外でもお城は天守閣や塔があるのが常で、見張り台としても役目もあるだろうけど
昔から一望する事が優越感を感じさせるんでしょうね。

関西の私からすれば高層云々よりもオリンピック選手村の分譲マンションの倍率が
どうしてこんなに高いのか？理解できません！
海沿いのマンションって怖くないのでしょうか？
津波が来れば、建物が倒れなくても低層階は壊滅だろうし、
高層階は無事かもしれませんが建物のダメージを考えると相当なリスクもあります。
熱海のホテルが台風に見舞われてレストランの全面窓ガラスを破壊てしるニュース映像等見ると
これからは地震や津波じゃ無くても、スーパー台風がバンバン来る時代で危険なのに
心配じゃないのでしょうか？
私には何故あんなに申込み殺到してるのか理解できません。

高層マンションの免震ゴムがズレてマンションが斜めになって住めなくなっても木造一戸建て密集地帯で火災に巻き込まれるより命が助かりそう。まずないと思うけれど高層マンションの上の方は激しく揺られて窓からベッドごと落ちそうだから高所恐怖症としては嫌かな。

３.１１の時の浦安が象徴的でした。
液状化により戸建の多くが傾き、居住不可能になったのに対し、土中深くまで杭を打って基礎を固めたマンションの被害は些少で済んだ。
それを受けて、浦安のマンションは震災後もほとんど値下がりしなかった。