アートの才能を伸ばす女子教育
四條畷高校普通科志望。五木と類塾の模試の結果。
中三の受験生の息子がいます。四條畷高校普通科を志望しています。
9月はじめの五木の模試では偏差値64.8でC判定でした。五木は今まではB判定だったのですが…。
心配になり、9月末に類塾の外部模試を初めて受けさせましたところ、偏差値56.9で合格ラインに入りました。
嬉しかったですが、一概には喜べません。何故なら、五木の結果(C判定)があるからです。
どう受け止めればいいのでしょうか。
五木だと危ないが、類塾だと安心という結果。五木よりも類塾の方が問題の難易度が高いと聞いたことがあるのですが、何故、評価がこうなるのかわかりません。
勿論、この結果を鵜呑みにするものではないことはわかっています。
両方の結果をどう受け止めるべきか、ご意見いただけましたなら、ありがたいです。
2年前、我が子も一度だけ類塾公開模試を受けました。
五木では偏差値70以上でも、予想される内申点でみると、A判定どころか
C判定もでません。
ところが、類塾ではぶっちぎりのA判定
やはり塾生がほとんどなため勉強意欲をもたせるためモチベーションを維持させるため?
判定は甘めかな?と思いました。
因みに問題の難易度は関係ありません。五木のテストは平均的な中学生が40点~50点あたりで
偏差値が50くらいになるように作成されています。
つまり簡単な問題もあるし、上位者の点差もつく工夫があるように思います。
問題に偏りがあると正確なデータにならない気がします。
今、下の子で類塾にお世話になっていますが甘く考えないように気をつけたいです。
頑張りで決まります。
9月の偏差値は、受験直前の実力とは全く違います。
この数ヶ月で大きく伸びる子、失速する子、維持する子、様々です。
公立の五ッ木判定は厳しめにでるので、C判定でも心配しなくていいです。
二学期は学校のテストがたくさんあるので、病気や怪我に気をつけて、内申点を維持して下さい。
相対評価ですから、順位がすべてです。厳しいけれど、全教科100点取るつもりで頑張って下さいね。学校の勉強が実力に繋がります。
我が子は2年前、類塾にお世話になっていました。
同じように、五木の判定は良くなかったですが、類塾の公開模試では合格圏内で、
無事、四條畷に合格しました。
類塾の判定が甘いと言われる方がおられますが、決してそんなことはないと思います。
失礼ながら、公立入試に関しては、某M塾よりは精度が良いと思いました。
塾の考え方として、無理に難関公・私立を受験させて実績をつくるよりよりも、
公立校の確実な合格に向けた取り組みに重きをおいておられるように感じました。
今現在の評価で合格圏内と出ているならば、十分に可能性が有ると言うことでしょう。
但し、残り6か月を緩みなく過ごせば、、、との条件付きですが。
継続は大変ですが、本人とそれを支える家族の協力で乗り越えてください。
応援しています。































