難関化する公立中高一貫校、検証へ　文科省｜掲示板スレッド

朝日新聞の一面トップでの記事ですよね、我が家は記事には登場しない都立の中学ですが
天下の朝日新聞が一面トップで一部の難関と言われる公立一貫校が全てで有るように
書くのは少し行き過ぎですね・・・子が通う中学は普通に塾無しで合格してる子も
沢山居ますし（家庭学習はしっかりやっていると思いますが）記事を書いた方や
規制改革会議の方々は本当に適性検査の問題を見ているのでしょうか・・・
我が子ののみの感想では塾で勉強したことよりむしろ学校で教わったことの方が
受検の為になったと言っていました。
　全ての公立一貫校が小学校の勉強だけで入れないわけ出ないのは明らかでしょうし
小学校の勉強だけで確実に無理なのは私学の方で・・・それも低学年から塾通いが
最近の定番・・・その点に一切ふれず公立のみ批判するのは偏向報道ととられても
しかたがないでしょう。

またまた連投失礼します。
京都在住さま・・すばらしい学校ですね、またそんな学校でも塾無し
で合格できるのが公立一貫校の良さでしょう。
　くどいようで申し訳有りませんが築駒や筑付はどんな激しい競争でも
ＯＫ、もしくは灘や開成等はテレビで合格体験特集みたいな受験礼賛とも
とれる報道をしながら、公立一貫校（それも一部）のみを針小棒大に取り上げて
批判するのはいかがなものか感が否めません・・・・
　我が子のがんばりまで否定されてるようで悲しいです。

筑駒ですね漢字間違えました。

あなたは何がしたいのですか？
都立一貫校関係者の掲示板に
【重要】都立中高一貫校に通う生徒への協力依頼です
と、上に書かれたような文章を書き込むのはやめて下さい。
保護者に対して意見を求めるのは結構ですが、現在通っている
子供たちに、どのような意見を求めているのでしょうか？
すぐにでも削除していただくようお願いいたします。

＞それにしても、金持ちは貧乏人に良い教育を与える機会を徹底的に奪おうと言う訳ですか。日本の先行きは暗いですね。
公立中高一貫校は、塾無し合格者がかなりいることを、考慮してほしいです。自宅で市販の問題集をやってるような子です。合格後も塾に通う子はわずかです。貧乏人に教育を与える機会を守って欲しいですね。頭も良くないけど、自宅で頑張っている子もいます。私立は無理です。

しかし、朝日新聞は、何で、このタイミングで
１面トップにこの記事を持ってきたのでしょうね？
何か意図があるのかなぁ。

ちょっと意図を読み違えていらっしゃる方がいる気がします。

今回の見直しは経済弱者を排他するためではなく
むしろ経済弱者にとって不利な状況を憂慮しての見直しという趣旨のはずですよ。
抽選云々という具体的な方策についてはいかがなものかと
苦笑を禁じえませんし
何らかの作為があることも想定ないですが
少なくとも経済弱者にとっての改悪を促進するものではありません。

民業圧迫といってる時点で怪しいです。