難関化する公立中高一貫校、検証へ　文科省｜掲示板スレッド

そんなことより 様
＞今年の東大受験は埼玉県は躍進したんじゃないかな。千葉県
に３０人位合格者数勝ってましたよね。

埼玉県は東大合格者数が多いのですね！
関西はやはり京大が中心だと思いますが灘校は別ものでしょう！
息子は京大理学部を目指しています！！

がんばれ公立 様
＞３倍超えたら途中で抽選なんて話にならん！！

同意します！
筑駒のＨＰを見ていたら８倍を超えたら抽選があるそうです。
ちょっと３倍とはいかがなものでしょう？

通りがかり様
京都市在住様

京都は全員面接なのですね。
どのくらいの比重で評価されるのか気になるところですね。
まあ選抜の大変さはメインとなる適性検査のボリューム次第かもしれませんが、こちらではまず不可能だと思います。

今という時期 様
＞どのくらいの比重で評価されるのか気になるところですね。

京都の公立中高一貫校の場合、当日の面接、小学校の報告書の比重は正式には分かりませんが
西京附属中学に関しましては適性検査のボリュームが比較的少ないので面接の比重が大きいと
予想されます。（我が家が受検対策で唯一したのが、この面接の練習でした！笑）

京都市在住さん、知性的は方だから、息子さんのレベルも高いのでしょう。楽しみですね。うちも同レベルのところの文系志望です。ただ、大きな違いとしてはうちは「バカボンパパ」と「はじめちゃん」ということです。なんだかんだで公立中を応援しているから腹が立つんですよね。

そんなことより 様

褒めて頂きありがとうございます。

＞うちは「バカボンパパ」と「はじめちゃん」ということです。

おもしろい方なのですね！
それでしたら、こちらは「サザエさん」と「タラちゃん」にしておきます！！
家には波平もいますよ～！
頭の出来はやはり「はじめちゃん」には、かなわないでしょう！（残念）

うちの主人も何とか地元公立中学をたて直そうと公立小中一貫校の推進委員になっています。
地元公立中学が健全ならば何も公立中高一貫校に行かなくても良いのですから！

　京都市在住者様・・抽選方法の理解少し勘違いしてましたが（最終段階で本人か親がくじ引くのかと）
まあいずれにしても抽選はいやですが、別の意味で京都はうまい方法ですね・・・間違っていたら
申し訳ありませんがたしか京都は左よりの勢力強い様に聞いた事あるんで・・設立時に選抜方法の
批判かわす為に周到に考えられた抽選の導入（実際には７０人程度の確定枠を目指す熾烈な選抜）
なのかなと感じました。
　首都圏では既出の伊奈学園の門前払い方式の抽選方式が既成事実として行われてますから
そんなのが採用されたらと思うと・・・
　余談ですが我が家が検討している学校および多少調べた周辺の学校を独断と偏見で今般の
文科省よりの調査に当てはめると・・・
　県千葉（クロ）、市立埼玉（クロ）、伊奈（シロ）、市立稲毛（グレー）
上記は、引っ越さない限り対象外ですが知人等もいるので・・・
小石川（グレー、難易度クロ）、白鴎（グレー、難易度シロに近いグレー）、桜修館（シロに近いグレー､難易度同左）
両国（グレー、難易度グレー）富士（グレー、難易度グレー）、大泉（グレー、難易度グレー）
区立九段（ノーコメント、荒れるので）
基準は、適性問題が通塾必須かどうかで判断しました、都立の難易度は結果として合格できる可能性が
学校の勉強プラス家庭学習で可能かどうかで判断しました・・・まあグレーイコールわからないとも
とってもらって結構なんですが・・・

今という時期様
＞どのくらいの比重で評価されるのか気になるところですね。
市と府の教育委員会は犬猿の仲なので・・・。
試験に対する考え方も全く違うでしょう。
市立の方は確かに、京都市在住様が言われるように面接も
重視されるのかも。
府立の方は、ありきたりな質問しかされないように
形式的なもの、という感があります。あくまで、適性検査
しだいというところでしょう。
某都立親様
＞実際には７０人程度の確定枠を目指す熾烈な選抜
なるほど、そういう考え方もありですね。
批判をかわしながら、半数以上は欲しい人材を確保するわけですね。
確かに、入学後２，３年たつと差は開いてきますね。

悪いのは千葉や埼玉ですから都内はこのままで、ですか？
　
採点基準も合格ラインも知らないで、何言ってるんだか。