2013年大学合格実績・・・｜掲示板スレッド

びっくり さん。
>男性の貴方が流産した時の痛手について語るのはおかしいと思いませんか？
これはなぜですか？
自分自身もショックですが、妻の気持ちを考えたら十分私にも痛手ですが・・・

「これは各自の価値観で決めることであって」というのはそのとおりと思いま
す。
ですが、20代での流産率が約10％、35歳になると約25％になるということを
わかった上でどう判断するかだと思います。

今年の東大入試の数学が比較的難しかったことと、渋渋の合格人数が少なかったことは何か関係があるのでしょうか？

昔と異なり、帰国生頼みの合格実績ではなくなってきたと思うのですが、やはり渋渋は文系優位の学校なのでしょうか。

出産の話は横に置いたとしても、
女子の方が浪人を避ける傾向があるのは、
昭和時代からずっと言えることではないでしょうか？

医学部や法学部を経由して、医師国家試験や司法試験合格をめざされる場合は、
浪人の影響はないでしょうが、
民間企業に就職する際に、
女子は浪人より現役の方が有利というイメージがあるからではないでしょうか？

マスコミやテレビ局の場合、
器量が良ければ、MARCHからでも十分採用されていますし。

難関資格をめざす場合は、浪人してでも頑張る。
そうでない場合は、現役で合格した所に進学する。

これは、女子の場合、今に始まったことではないでしょう。

桜蔭では昨年も今年も１０名、豊島岡では昨年も今年も９名の方が浪人で東大に合格されていますね。
女子で東大含め難関国立を目指そうと本気で考えるなら、渋渋よりも難関女子高の方が結果が出せる可能性が高いようですね。

女子の親です。

母親なので、私自身も女ですが、
女の観点からいくと、データで立証されるされないを抜きに考えても、
女の人の１年間１年間って、
確かに男の人以上に重いと感じさせられる世の中だと思います。

就職にしてもそうですし、
結婚も、当の本人同士は年齢なんて気にしなくても、
周り（男性の親・親族）が気にするのは事実。

２９歳の女性と３１歳の女性だと、たった２歳しか違いませんが、
２０代の嫁と３０過ぎた嫁では、印象が全く違うようです。


子どもを育て上げた後にしても、さてパートでも・・と思っても、
年齢制限の壁が立ちはだかります。


もちろんその為だけで、
「浪人はだめよ」なんて娘に言う気はさらさらありませんが、
（やりたい事を求め、行きたいところへ向けて努力する方に価値を感じます）
渋渋の女の子たちが浪人回避するとしても、
そのことに何の疑問も持たないです。

＞想定の範囲内では？様
男性の貴方が流産した時の痛手について語るのはおかしいと書きましたのは、貴方が男性である限り流産を体験したことはあり得ないからです。
それを、おそらく女性であると思われる相手に向かって「想像できますか？」と聞きますか？と言うことです。
相手は想像ではなく体験したことがあるかもしれないことに想いが及ばないデリカシーの無さにまたびっくり致しました。

まあ、そこは始めから蛇足と申し上げていますように横ですが。

女性の観点からも1年、２年は大きいと仰る方もいらっしゃるようですが、では短大に行かせようとは思われないのですか？
医学部の友人に「生物学的には女性の身体が妊娠出産に最も良い状態なのは２３歳の時」と言われたことがあります。

私には浪人の有無と結婚年齢とがそれほど相関性があるとはどうしても思えませんが…
浪人経験ありの友人が２５で結婚しもう大学生の子供がいたり、附属からの友人が４０間近で結婚し最近第一子を出産したり…全くの個人差です。

それよりも、理工で院まで行ったり、海外留学したりの方がおしなべて結婚年齢が遅くなっているように感じます。
もしお嬢様が院に行きたいとか留学したいと仰ったら反対されるのですか？

院卒の友人は結婚せず、大学の講師になっていたり、海外出張に飛び回るいわゆるバリキャリになっている人も多いです。
女性の生き方が昭和の頃と比べて多様になっている現在、あくまで出産のことを考えて志望校を諦めると言うのはあまりに価値観が古いと思うのですが。

渋渋は優秀な女子が集まる学校で、結婚や出産よりも将来のキャリアを考え、男性に伍してばりばり働きたいと考えるタイプが多いだろうと言うのは勝手な思い込みだったようです。

学校の実績がよくてうれしいのは、自分の子供が受験の年以外です。
特に上の代の実績がいいと、一つ下の代は元気づけられます。

しかし、自分の子供が受験になると、他の方を気にしている余裕はありません。
極端な話、他の子が全部落ちても、自分の子供が受かっていれば、やはりうれしいのが本音だと思います。

一緒に高い志望に向かって切磋琢磨する雰囲気が学校にあったほうがプラスになるという考え方もあるでしょうけれど、それはMUSTではありません。
受験年になれば、誰しも「受験は個人戦」であることを実感すると思います。

スレ主さんが最初の方でセンター9割平均を学校で取れるように、と目標を書いていらっしゃいましたが、重要なのは「学校平均9割」ではなく、「我が子が9割」なのだと思います（学校平均は灘高でも9割は行きませんからもともと無理だとは思いますが）。
「我が子が9割」を全員が狙って、その結果として全体の平均が少し上がれば、それでいいのだと思います。

学校の実績は、ボトムアップで積み上げるしかないと思います。

>もしお嬢様が院に行きたいとか留学したいと仰ったら反対されるのですか？

私は上のレスで、

>もちろんその為だけで、
>「浪人はだめよ」なんて娘に言う気はさらさらありませんが、
>（やりたい事を求め、行きたいところへ向けて努力する方に価値を感じます）


と書いた通り、
女性の「社会の中での年齢問題」・「出産」などの点から、娘の進路をどうこう言うつもりはありません。


ただ、同じく上のレスに書きましたが、
渋渋の女の子たちが浪人回避するとしても、 そのことには疑問を持たないです。
それは人それぞれの価値観によるものだからです。


単なる想像なのですが、
同じように優秀な女子同士で比べた場合、
例えばフェリスとかの女子高だと、
「どんな事でも女子がする」という６年間や、
「男子の目を気にしないで生活する」という６年間を経験しているので、
女子の感覚が男子化する部分があると思います。

でも、渋渋のような共学にいると、
理屈抜きに、「男子ならでは」「女子ならでは」の部分を感じる場面というものがあるのではないでしょうか？
女子として、「男子の目」というのも日々意識せざるをえないのが
実情だと思います。


一般的に、「女子校＝お嬢様」のように思われている方が多いですが、
案外女子校の方が男子に負けない！という強さを持った人が多いように思います。
（もちろん全ての女子校が、とはいいませんが）


「女子校育ち」というエッセイにも、
「ひげが生えるような女子」のような表現があったりするくらいですから。



すみません、東大の話しから完全にそれていますね。
男子・女子の話しはこの辺にしたいと思います。