大学進学パフォーマンスの低下原因について

今年の立教は受験回数を5回から６回に増やしていますので、どの高校もたいていは合格数は増えています。
そう考えて見ると普通かと思います。

また、早慶上の合格数も例年並で伸び悩んでいる気がします。

頌栄、淑徳与野、広尾学園の方が、
上智・立教への現役合格数の今年の伸びがすごいと思いました。

もちろん品川女子にも頑張ってほしいです。

何でここに、頌栄や広尾の名前が出てくるの？
ここより偏差値高いのだから、実績良いのは当たり前でしょ。

立教大学は週刊誌の最終号で、８８人と少し又増えているようだが、富士見の77人、山脇６6人、大妻63人と、他の中堅女子も追随している。

富士見は立教だけでなく、明治、法政も大きく伸ばし、法政は９０人、MARCHの人数だけでは、鴎友に手が届くレベル。
立教大学だけで喜ぶのはやめよう。
上には上がいるんだよ。

HPに進学者数が載っていました。
早稲田に12人進学はすごくないですか？？
私の調査不足で、そういう学校だと思っていなかったので驚きました。

ちなみに、同じようなところで田園調布学園と比較検討しているのですが、田園調布学園は早稲田に進学は3人だったようです。どちらが良いかは基準は決められないとは思いますが。（田園調布は慶応は12人なので…）

知識不足ですみませんが、中学受験でこれくらいの偏差値帯の実績としてはこれくらいが普通なのでしょうか。

まあ、中学受験中堅校ならこのくらいは普通。

NやYで50以上であれば、地頭はあるので、後は学校の指導方針によるかな。学校が進学に特化している学校なら、期待は出来る。反対に、進学校を唄っていない学校だと、自分で頑張るしかない。N,Yで50以上なら「やれば出来る子供」にて、品川女学院は学校の方針次第で、いくらでも大化けする。N,Y偏差値50以上の女子校は限られるので、品女なら躍進できると思う。

しかし、本当に優秀層は国立へ行く。男子最難関の灘など、9割以上が国公立へ進学。残りが滑り止めの私立へ進学。早慶などは東大、一橋あたりの滑り止めだし、他のMARCH？クラスなど中堅都立からでも全然普通に行けるので、その辺りのレベルで競い合っても意味は全く無い。

品女は地頭はある子達が多いと思うので、もっと国立を目指すクラスを作るべき。MARCHあたりの合格数くらいで競い合ってる時点では、全くお話にならない。品女なら昔の大改革で、廃校寸前の底偏差値帯からここまで登りつめた実績もある。ネットで当時の改革の苦労を読んで、凄く感動した。更に飛躍出来ると私は思う。

ご回答ありがとうございました！

わが子はまさにY50で平均的な子なので、参考になりました。

まさに、大学進学を目指す学校に行くか、大学進学以外の可能性も見いだせそうな学校に行くか、悩んでいたところでした。
確かに、環境次第と言えますね！

ありがとうございました。

メッキが剥がれただけなので心配無用

品女の説明会に行ったりして思うんですが、品女はあまりガチの進学校を目指しているわけじゃないように思います。
どちらかというと、大学のネームバリューで選んでしまうことなく、本当に自分のやりたいことを見つけて大学を選べるように指導しているんじゃないでしょうか。
上位校になろうとするのではなく、中堅の女子中高一貫校として品女らしさを貫く姿勢が人気の理由なんじゃないかと思いますよ。

この学校の目標はあくまで、良い大学に行く！というのではなく、本当に自分は何をやりたいかを見つけ自分らしさをつくっていくのが目標です。そのため、大学受験においても頭の良い大学を着目するのではなく、広い視野で自分は何をしたいのか考えながら見て私はここが良いと決めていきます。もし、お母様又はお父様が良い大学にいれさせたい！！と思うのであれば、他の学校をオススメします。