- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 速報お願い (ID:o9hxulwncrg) 投稿日時:2009年 03月 10日 16:03
今日は前期の発表日。もう学校には生徒から報告が届いているだろう。
京大50人に届いたか、関係者に報告を期待したい。
-
【2467839】 投稿者: 不安 (ID:q2Omnz9dZyI) 投稿日時:2012年 03月 13日 16:49
今年の高3の保護者の皆様だってきっと
中1保護者の蜜柑さんと同じように夢を見、
我が子が入学当初は思いもしなかった進学先に落ち着くのではないかと
期待してこられたことと思うのです。
それがこのような人間科学科だらけの実績を目の当たりにさせられますと
やはり心穏やかではいられません。
京大文系学部大敗の原因を知りたいです。
(現役合格がたったの4名だなんて…)
阪大外国語学部のことを書いておられますが、
あくまでも大阪外大の域を出ておらず
学内でも随分と馬鹿にされているようです。
明らかに阪大生との学力差があり
あの子たちは阪大生ではないような扱いを受けるようですよ。
全国模試では随分と大きな夢を見させてもらえると思いますが、
中学入学直後から飛ばしているのなんて桐蔭生ぐらいですし、
上位に名を連ねることができることが出来てもそれは大したことではないのです。 -
【2467936】 投稿者: 質問 (ID:GYF4wAu28ks) 投稿日時:2012年 03月 13日 18:04
不安(ID:q2Omnz9dZyI)さんへ。
教えてください。京大文系学部(9名合格)は大敗なんですか?
2ちゃんねるには、誰とも知れないそんな書き込みがありましたが・・・。それって「不安」さんが書きこまれたのでしょうか?
そもそも、京大文系9名合格のうち現役4名ってどこに書かれているのでしょうか?
不安さんの書き込みからは、不安さん自身は全然不安に思っておられず、不安に思っていない桐蔭保護者あるいは受験生保護者に「不安」を感じさせようと努力されているようにしか見えませんが。 -
【2467969】 投稿者: 不安 (ID:q2Omnz9dZyI) 投稿日時:2012年 03月 13日 18:21
【2467936】 投稿者: 質問(ID:GYF4wAu28ks)様へ
2ちゃんねるの住人と一緒にするなんて失礼にもほどがありませんか?
このような長文を書き込む人間が2ちゃんに書き込みをするとでも?
逆に指摘されたので確認しに行ってきましたが
2ちゃんに現役4名という情報は載せられていませんでしたけれど?
どこにそんな書き込みがあるのですか?
逆に教えていただきたいぐらいです。
私が閲覧したのとは違うスレッドですか?
現役が4名という情報はこのスレの前項からいただきました。
以下引用です。
>【2467049】 投稿者: 報告(ID:I6emEeCxenU)投稿日時:12年 03月 13日 00:38
>京都大学50人(現役40)合格
>最初は素晴らしいと思いました。
>しかし、理系は22人看護、文系の現役はたった4人だと聞いて複雑な気持ちになりました。
わが子に必ず現役合格してもらいたいと思っている保護者で
京大文系現役合格4名という結果が不安に思わないという保護者がいますか?
質問さんは中学の保護者なんでしょうか?
質問さんもそのうち受験が近くなってきたら本気で心配になると思いますが。
この板を学校がチェックしているのなら
是非とも原因の解明と今後の進路指導のあり方を
考え直してもらいたいものです。 -
【2467995】 投稿者: そんなに心配しなくても (ID:JNHkw6lC95I) 投稿日時:2012年 03月 13日 18:45
現高2の保護者ですが、
桐蔭の優秀層はほとんど理系ですから、
文系の実績が、悪いのは、ある意味仕方のないことでは?
優秀層の8割以上は、理系ですからね。 -
-
【2468009】 投稿者: 質問 (ID:GYF4wAu28ks) 投稿日時:2012年 03月 13日 18:55
不安(ID:q2Omnz9dZyI)さんへ。
「2ちゃん」って「2ちゃんねる」の通称のことですよね。
確かに、2ちゃんでは長文書くと嫌われます。
充分に「住人」でいらっしゃる。
「理系は22人看護」とかいう書き込みが大敗の根拠ですか? 安心しました。 -
【2468069】 投稿者: 保護者 (ID:K5xr26u.WBE) 投稿日時:2012年 03月 13日 19:52
質問さん
素直に謝られてはいかがですか?
現役4名という書き込みが2ちゃん由来なのかエデュ由来なのか間違えてしまうほど両方を見ていらっしゃるのは質問さんのほうですよ。
素直に謝ったほうがいいですよ。
私には不安さんが2ちゃん住人にはとても見せませんでしたが。 -
【2468150】 投稿者: 不安さん (ID:agPwAwzE9UE) 投稿日時:2012年 03月 13日 20:48
>今年の高3の保護者の皆様だってきっと
>中1保護者の蜜柑さんと同じように夢を見、
ですから、同じレベルではない者同士を比べるには無理があると言っているのです。
入学偏差値にして10近く違うのですから。
現高2あたりの生徒がアップアップしていた宿題を、J1の生徒が難なく普通にこなしているのも当然です。
ですから最近はそういった温度差のある書き込みも多かったと思いますよ。
よく考えてください。
京大なんてそう簡単に合格できるものじゃないですよ?
大阪の私立で京大に50名以上もの合格者を出している学校が星光さん以外にありますか?ありませんよね?
それほど厳しいのですよ。
今回残念な結果におわった生徒さんだって、大晦日もお正月も返上して必死に頑張ったはず。
外野がとやかく言うのは簡単です。
とにかく、不安さんはご自分の行きたい大学に進めばいいのであって、一部の学部を見下すような発言は必要ないと思いますが。
該当する生徒さんが可哀想でなりませんね。 -
【2468347】 投稿者: 卒業生です (ID:.ayZuLb3lwo) 投稿日時:2012年 03月 13日 23:21
>ですから、同じレベルではない者同士を比べるには無理があると言っているのです。
>入学偏差値にして10近く違うのですから。
合格偏差値は高くても、その偏差値を上げた小学生たちが入学しているかどうかが
解りにくいのがこの学校の入学システムです
ここ数年の入学試験実施日の方法だと偏差値だけは上がりますね
模試で全体の底上げが出来ていれば、偏差値10の話も納得ですが
予定では、本年は200人の年
いえいえ氏も逃げ出しちゃいましたが
どのような結果になったか覗きにきた者です
一貫は相変らず、トップ層とそれら以外の差が埋まっていない
中間層は高入りに頼っているまま
あまーり変わっていないみたいですね
でも、それで良いのだと思いますよ
急激な変化には、生徒も教職員もついていけないでしょうから
取り合えず、学年で50番までに要れば、それなりのところには行ける
それを目標にするのも有りかと思いますよ。
現在のページ: 56 / 67