4630万円振り込まれた男性「それでもお金は返せません」｜掲示板スレッド

彼に家を貸す人はいないから町にはいられない。
犯罪者はいらない。
あんな小さな町、風評被害の方が大きいわ。
見守るも何も、現実的に考えて犯人は住んでられない。
現実を見ようよ。

まぁ、全部、客観視さんの1人何役なんだろうけど。
意見が現実とかけ離れすぎてるから、理想論だけの世間知らずの人という印象。

客観視さんが、彼を養子にして家に住まわせてあげれば良い。

はい！以上、解決。

一緒にして欲しくないですね。
貸す人がいるか、いないかは、貴方の心情や大多数がそう考えるなんていう趨勢も関係ない。

経営者の中には、少年院から出てきた未成年や、元反社の構成員を積極的に雇用している人がいる。

もちろん、中にはその瑕疵に付け込んで低賃金で酷使する悪畜経営者、単なる奨励金目当ての経営者がいる事は否定しない。

が、真摯に彼らの社会復帰、更生を信じて雇用している方も確実にいる。そんな家主がいれば、彼に部屋や空き家を貸したって、何ら不思議ではない。

＞見守るも何も、現実的に考えて犯人は住んでられない。
現実を見ようよ。

借りれるか否か。現時点ではどちらもあり得る。
その未来の現実が、貴方に100%の確度で見える筈もない。
もっと現実を見て下さい。それでは客観視さんと同類ですよ。

町に振り込まれた4300万円、彼のお金はほんの一部という可能性があるようですね。

業者が払ったお金を受領して、彼に対して債権放棄したら彼に所得税がかかるかもしれません。
納税優先を守る気は町にあるのかな？とりあえず、差し押さえたお金の中から彼の健康保険料は払ったのか聞いてみたい。

何のお金なのかわからないけれど、振り込まれたからラッキーでは自分勝手ですよね。

犯罪者の更生を願って頑張っている方がいるのは事実。
また、犯罪者を遠ざけたいと思っている人がいるのも事実。
おそらくこちらの方が大半だと思うけど。

町がどういう判断をしようとも、それは尊重されるべき。
町が空き家バンクの契約を解除しても、それは公共の福祉を優先しただけ。
またそこで、町の誰かが格安家賃で家を貸してくれるなら、田口容疑者は心から感謝して、自分の罪を町のせいにせず更生しなければならない。

＞借りれるか否か。現時点ではどちらもあり得る。

言いたいことわかるけど、普通に考えて町に住んでいられない可能性の方が高いでしょ？
現実を知らなすぎる。
田口容疑者にとっても阿武町に住まないほうが安全。
町役場にすら苦情電話が殺到してるのだから。

＞もっと現実を見て下さい。それでは客観視さんと同類ですよ。

その言葉、そっくりそのままお返しします。

＞＞もっと現実を見て下さい。それでは客観視さんと同類ですよ。

＞その言葉、そっくりそのままお返しします。

両者からディスられる客観視さんて‥。

近くに児童保護施設できると聞いて地域住民が大反対。
児童保護施設に入るような子供は素行が悪いから環境が悪くなるという理由だったっけ？
実際に数年前ニュースでやってた。
現実はそんなもん。

それが今回は明らかに犯罪者なのだから、地域住民からの白い目は予想される。
たとえ、家を提供してくれる人が現れたとしても、もしまた犯罪を犯した時に責任持てるのか？って話になる。