女湯に男（の子）｜掲示板スレッド

このスレで男児入浴反対といっている人たちも、
いくらなんでも、実際に浴場で遭遇したときに、面と向かって「出て行け」とは言わないんだろうから、
（およそ10歳までは法的に許されていることは十分周知されましたよね）
贅沢な愚痴スレとして読み流していればいいんですかね。

でも、「不快感」が「正当な権利」よりも優先される、という社会はやっぱりいやですね。
いつ自分が「不快」と思われる側になってしまうかわかりませんからね。

こっけいな妄想でしょうけど、
一人の生徒を取り囲んで、
「みんながあんたのことをキモイと思ってるんだよね、
できたら学校に来ないでくれる」
といっている図が浮かんできちゃうんですよね

それぞれが、それぞれに合った場所で入浴すればいいんじゃない？
小学生が来るのが嫌なら、小学生以上の異性を禁じているところに行けばいい。
まだ一人で入れるのが不安な小２生男子を持つご家庭が、公衆浴場に行く場合、年齢制限がＯＫな浴場に行けばいい。
その為に、こういう風にもめないように、施設は制限を設けているんでしょ？
あとはお互い、譲り合いの気持ちがないと。
本来女子しかいないはずの場所に入るんだから、それなりの気持ちで。
条例、もしくは、その浴場がよしとしているんだから、女の子側も遭遇してしまった場合は、「男の子の親御さんも、子供が微妙な年齢になってくると色々と大変よね」と少しは理解してあげるとか。
人それぞれ事情があるんだから、みんな優しくね。
確かに母子家庭の家もあるでしょうし、今まで公衆浴場を利用したことのない家が、お風呂が壊れちゃって、初銭湯だったりしたら、いきなり小１で一人で男湯に入るのは危ないかも。
男の子も、女湯に入って、じろじろ見るようなら、年齢問わずアウトだから、しないようにいって聞かせるのも、あたりまえ。それでもだめそうなら、自分の子は早熟なのね、と一人で入れる年齢まで母子で公衆浴場はがまんするしかないでしょう。たとえお風呂が壊れても。その子にとっても周りにとっても良くないものね。それでも、入るというご家庭があっても、条例や、浴場が許す限り、仕方のないこと。
制限をふまえた上で、あとはその人の判断に任せるしかないと思います。
お互い相手の気持ちや、立場を考えることができれば、こんなに長い議論にはならないと思うんだけど。どうでしょうか。

っていうか、歩道を自転車で我が物顔で
チリンチリンベル鳴らして走りまくり
挙句の果てに、おばあちゃまに重傷負わ
しておいてカラオケに行くのに急いでいる
ってえんで平気でひき逃げしちゃう
おば(か)ちゃんってどうよ･･･?
歩道って誰のもの？
女湯って誰のもの？
歩道って自転車で走っていいの？
女湯って子供だからって走っていいの？
安全優先で車道を避けて歩道･･･
水の事故のリスクを避けて小さい子は
お母さんと女湯･･･
似てない！？

くどくねさんの例え話

双方大きくかけ離れています。
比べるべき対象ではありません。

はい、論外です。

くどくね！？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> っていうか、歩道を自転車で我が物顔で
> チリンチリンベル鳴らして走りまくり
> 挙句の果てに、おばあちゃまに重傷負わ
> しておいてカラオケに行くのに急いでいる
> ってえんで平気でひき逃げしちゃう
> おば(か)ちゃんってどうよ･･･?
> 歩道って誰のもの？
> 女湯って誰のもの？
> 歩道って自転車で走っていいの？
> 女湯って子供だからって走っていいの？
> 安全優先で車道を避けて歩道･･･



道路交通法は法律です　条例ではありません


> 水の事故のリスクを避けて小さい子は
> お母さんと女湯･･･
> 似てない！？


銭湯ですと小学校［同級生に合う可能性がありますから］
早い子は幼稚園くらいでも　一人で入浴してますよ


結局　親子とも躾けですね

入って良し さんへ:
-------------------------------------------------------
> くどくねさんの例え話
>
> 双方大きくかけ離れています。
> 比べるべき対象ではありません。
>
> はい、論外です。
>
−−−−−−−−−−−−−
個人的にいは、「くどくね？」さんの話の方が
楽しいし、結構良いところ、ついていると
思いますけど。深いですよ。
入って良し　さん　の表面づらの話よりは･･･

なんだか、ややこしくなっていて、久しぶりに覗いて驚いています。


こういうことって、「感じ方」の問題が大きくはないですか。
だから、面と向かって「男の子は男湯へ言って下さい」と言えないわけで。
言えないからこそ「気を遣って欲しいな…」と思うもの。
娘が小２だった時、道の駅の温泉施設でたまたま少し大きい（３年生ぐらい？）の男の子と一緒になったことが
驚きであり、また不快だったらしく、「すごく嫌だった。プールの着替えだって別の部屋なのに…お父さんと男湯へ行って欲しい。」と言っていました。
この板の情報だと、条例ぎりぎりでセーフという例だと思いますが、
嫌だァ…は、どう考えても嫌だァ…なんですよね。
そりゃあ、その場では黙っていましたけど、気分的にはよくなかったです。
まあ、そんなに頻繁にあることじゃないので、
（大浴場へあまり行かない家族なので）
「あー、あの時、ちょっと……だったよねぇ。」ですむ話ですけど。

くどくね！？ さんへ:

> 歩道って誰のもの？

歩道は歩行者のものです。
道路交通法１７条で自転車は車道を走ることになっています。
しかし道路交通法６３条の４で，
自転車通行可の標識がある歩道では，自転車に乗ることが許されています。

道路交通法
（普通自転車の歩道通行）
第六十三条の四 　普通自転車は、第十七条第一項の規定にかかわらず、
道路標識等により通行することができることとされている歩道を通行することができる。
２ 　前項の場合において、普通自転車は、
当該歩道の中央から車道寄りの部分（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分）を
徐行しなければならず、
また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。

暴走は許されません。
私は自転車通行可の歩道で自転車に乗るときは，
歩く速さで徐行しています。歩行者を追い抜きはしません。

> 女湯って誰のもの？
> 女湯って子供だからって走っていいの？

走っていいとは誰も言ってないです。
条例で決まっている年齢制限以下の男児がおとなしく入るのはいいでしょうと言っています。
法律や条例で認められている例外の範囲内でおとなしく入るならいいでしょうという話です。

歩道を自転車で暴走してひき逃げするとか
女湯で走るとか
わざと誰が見ても悪い例を設定してごまかさないでください。

むしろ
条例より自分が思っている「常識」や「暗黙の了解」が優先すると思っている人のほうが，
道路交通法より自分が思っている「常識」や「暗黙の了解」を優先して，
自転車通行可の標識がない歩道でも
自転車に乗って走っているんじゃないですか？