未だに靖国神社？｜掲示板スレッド

やはり複数紙を読み比べるか、朝日だからなどと盲信せずに、記事は常に疑って読んだ方がいいと思うわ。
新聞記者は神様でも何でもないし、朝日新聞のように誤報をだまっていることもあるのだから。


並のレベルの人間は今回の朝日新聞の報道で上記のように考えるはずなんだけれどＳＳＪさんをはじめ、新聞記事をコピペして、
さもそれが事実で、正しい事かのようなことを書き込む人が多いのには驚きます。

もちろん自分で文を書き込むことが面倒で、かつ新聞記者と同じ考えだということで引用しているのなら、それはそれで結構
ですが、かなりの頻度でそうなるというのならば、やはり危険なことだと思いますよ。洗脳されている恐れがあるというか。

文章ではなく、行動で判断できるのならいいのですが、言葉だけでは言い逃れをされてしまうのがおちだと分かっていますし、
プロですからその文はうまく読者をある方向に誘導するように、かつ誤報とならないように加工されているのが新聞です、
それをふまえた上で、活用することが良いと思います。

「記事のコピペ」をするときにはその目的をよく考えて、引用には注意したほうがいいと思いますよ。
得意げに「しんぶん赤旗」の記事のコピペをはる愚か者もいますが（笑）

天下の朝日だからと盲信している人は少なく、そもそも「新聞記事など事実そのものではない」と疑ってみているわけですからね。
無断借用は好ましくありませんが、権威づけのつもりで「朝日新聞の記事では」などと書くのは逆効果だという話です（笑）
コラムなど、さらに劣悪な情報源です、そのさらに劣るのがブログとでもしておきましょうか（笑）
その劣悪な情報源を切り取って使うには、注意しなければ、朝日新聞の慰安婦報道捏造と同じ構図になってしまいます。
ご注意あれ（笑）

真偽を見分けるなら、東スポを読めといっているのだよ。笑






w

新聞記事を疑えと他人に説教しておきながら、
他方ハシシタ・ヒトラーは盲信するこの女ファシスト。
ついには、これまで絶賛してきた在特会のあのメタボ桜井にまで批判を始めた。

一夜にして手のひらを返すが如く「国家副主席・毛沢東の後継者」とされた林彪を
批判し始めた当時の中国とまったく同じありさまだ。

全体主義とは、左右の思想の違いを問わぬという好例である。

ふう見鶏なのであろう。笑




w

＞並のレベルの人間は今回の朝日新聞の報道で上記のように考えるはずなんだけれどＳＳＪさんをはじめ、新聞記事をコピペして、 さもそれが事実で、正しい事かのようなことを書き込む人が多いのには驚きます。

早稲田大学リリース文も読まず、

朝日新聞にこう書いてる！
そのリリース文より正しい！

と騒いでいた二俣川君には、大笑いである。

笑

物事の本質を自ら探求しようとせず（できず）、形式的文言だけを頼りに誤読する方が噴飯ものであろう。

しかも、疑問を呈されても逃げてばかり・・

少しはまともに答えてみろ、コピペ屋め。

ふうさんが桜井を絶賛していたなど見てないが

先生、デマはまたふうさんに怒られますよ


笑

あなたがご覧になっていないだけ。
あの女ファシストは在特会の悪行を支持していた。

むしろ、この期に及んで通称桜井こと本名高田の非難を始めたことに奇異な観を受けた。
最期まで絶賛し続けろよ。無節操な。