アメリカは北朝鮮を攻撃するか？｜掲示板スレッド

骨抜き採決でしたが
北朝鮮は報復にミサイルをまた発射するのでしょう

中ロは骨抜きにしたことで北朝鮮を温存させたつもりなのか？
朝鮮族の内乱も恐れている
それはハッキリ言って日本も同じ状況です。

北朝鮮が次のステージにあがったとき
対話を軸に動いているゲンキデスカーの元プロレスや
まるで宗主国のような振る舞いをした２名の元国会議員（元社民党国対委員長日森文尋氏と元法務大臣平岡秀夫氏）が８月に訪朝し「金正恩万歳」を叫び、勲章をもらったことは日本にとってどのような結果をもたらすのか
しっかりと見定めようと思います。

＞9条の先守防衛は、8分で来るミサイルを前提に草案されていない。


憲法９条の理念は戦力を一切持たないことによって攻撃できないように防御するということであり、当然にミサイル攻撃にも適用される。
戦力を一切持たないことが最も強いと、昨日書いた。
まだご理解できてない方は昨日の私の書き込みをご参照いただきたい。
憲法９条は、世界最強の憲法であり、丸腰憲法なのである。

＞中国との交渉でなんともならないので、民主党はヒラリーに頼んで尖閣は日米安全保障条約の対象だと言ってもらったのだ。（在日朝鮮人さん）

①尖閣諸島がどの国の領有かについて、アメリカは判断しない。
②尖閣諸島は日本の施政下にあるので日米安全保障条約の対象である。

は、アメリカの歴代政権の見解であって、オバマ前政権があらたに打ち出したものではありません。

＞結局、米国の軍事力の威力で尖閣を守ったのが現実なのだ。

誤解です。

日米安全保障条約では、日本が武力攻撃を受けても、アメリカには日本のために軍事行動をする義務はありません。だから「安保条約の対象である」はとくになにも意味しないのです。

この戦いは、アメリカの負けです。
北朝鮮を核保有国として認め対等に付き合う事が平和への道です。

抑止力って凄い

日米安全保障条約の対象か否かが意味ない、米国は日本が攻撃されても軍事行動しないというのは何を根拠にしていますか？


＞日米安全保障条約では、日本が武力攻撃を受けても、アメリカには日本のために軍事行動をする義務はありません。だから「安保条約の対象である」はとくになにも意味しないのです。


第5条で「日本国の施政の下にある領域」での武力攻撃について、日本と、その同盟国である米国が「自国の平和及び安全を危うくするものと認め、自国の憲法上の規定及び手続きに従って共通の危険に対処する」と明記。米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負う根拠になっている。
(2012-09-18 朝日新聞 朝刊 ２総合)

今回の尻抜け　制裁決議で本当に北朝鮮に核ミサイル開発を断念させる事が出来るのかね？これまでなんども同じ目を見てきた気がする。北朝鮮はみんなをだまして裏で一貫して核ミサイル開発を着々と進めてきた。プーチンの”北朝鮮はたとえ草を喰っても核開発をやめない”というのは正しい。
日本でも北朝鮮が裏に付いた”フロント企業”が沢山あるらしいそこからあの手この手で北朝鮮へ金が流れている。パチ　ンコ企業も北朝鮮に金を貢いでるに違いない。切りが無いほど北朝鮮は日本にはびこっているこれらをすべて潰さんとな。

＞対話を軸に動いているゲンキデスカーの元プロレスや
まるで宗主国のような振る舞いをした２名の元国会議員（元社民党国対委員長日森文尋氏と元法務大臣平岡秀夫氏）が８月に訪朝し「金正恩万歳」を叫び、勲章をもらったこと


日本の国会議員の中に北朝鮮よりの発言をする人が北朝鮮に逃亡し
帰国した人からお金のやり取りがあったり過去ありますからね
管直人とか辻元（生コン）

まずは国会議員で北朝鮮よりの人を落選させることから
はじまるでしょうね

でもそういうのに限ってゾンビで
なかなかね・・・・

ほんと日本って寛容すぎるわ