インチキな評定でao入試｜掲示板スレッド

子供の学校は高入生は入ってきません。
ゆる〜くダラダラした6年間を過ごせます。
英検だけは取らせるようにしているようです。

先生たちは、いつもどうやって勉強せずに、有名大学に入れるか、会議をして時々自慢げに保護者に発表してます。
有名大学に行けるのはトップ10人くらいだけですが。真ん中の子たちと深海魚の子たちは有名女子大に推薦でいけます（御三家以外です）
真面目に女子大を受験して入った学生は可哀想かもしれませんよ。
中2くらいの学力しかない子たちと同じ大学になってしまうんですから。
女子大の就職がいいと言われますけど、ずっと続くのでしょうか。

同じ評定4でも、偏差値40の学校と60の学校では全く価値がちがう。定期試験の難易度も生徒の質も違うんだから当たり前。だけど仕方ないんですよ。

たまに、しっかりと難しい問題で定期試験をやる学校もあるけど、結局は誰の為になるのか？と思います。解けない子が多数で評定ももらえないから、一般入試になって撃沈。学校も実績が下がるだけ。
だったら、定期試験を易し目にしてみんなの評定をとりやすくして、指定校AOなどでどんどん入学させたほうが、学校も実績が上がる。

早慶に一般入試で何学部も合格する子がいる学校ならわかるけど、そうでない学校は評定あげさせるのも戦略の1つです。
帰国生バンバン取って実績上げた学校もあります。これも戦略。
京大の保健学科に何人も合格させて実績上げた学校もあります。これも戦略。

女子校だけじゃなくて、普通の私立ならほとんどやっていると思う。

むしろ良心的な良い学校だと思いました。

公立でもスポーツ科の生徒に指定校推薦をあげて、
学力のある普通科の子には一般入試させている所はあります。

英検２級持っていれば平等に評価を上げてやるのですから、
公平で立派な学校では？

教えて！

問題は子供たちのやる気が全くないことでしょうか。
授業レベルもひどいし、先生もやる気がないです。
進学校で教えていたけど、こっちの方がいいから来たとか言っちゃう先生がいます。
それさえ我慢すれば良い学校かも？
中学受験では、少しでも高い偏差値の学校に入れたがりますが、ちょっと下げるのも悪くないと思います。
英検2級は高1の初めまでに取るのがポイントですが、なかなか取れないようですね。

たしかに気がないのは問題ですね。
英語だけはやる気に満ちてて欲しい。

そうはいっても、やる気もなくダラダラしてる子だからこそ、
中学受験でこうなったわけで・・・、
そもそもが気力のない子にどうにもこうにも出来ませんってのはある。
やっぱり良心的。

大学がFランクとかEランクとかCランクとかでないのなら、AOの書類提出の時点で、高校のランク（GTZ：学習到達ゾーンなど）を見ます。次に、評定ごとの人数データ（高校が提出するヒストグラム）で、評定が厳しい学校と甘い学校を仕分けします。

特別進学コースと普通進学コースがある学校なら、下に合わせて評価をします。上の子がAOで来るわけがないので。

A高校の評定3.0 = B高校の評定4.6
といったおおまかな換算をしているところもあります。入院などの特別な理由が書かれていない2ケタ欠席はマイナス30点とか、まあいろいろ公平性を期すための方策を考えていると思います。

それは指定校推薦の話ですね。
むしろ特進クラスの子がAOを使って進学します。
二級を取れる子は結局は特進クラスの子だけだったりしますから。
クラスを分けるのは学級崩壊を防ぐためです。
特進の子は授業を真面目に受けるので。