慶応の小論文対策の講座について

スレッド作成者: 早慶 (ID:fKgLHM7bZ/E)

2024年 12月 28日 12:47

桐光学園が目玉にしている(?)多種多様な講習の中に、慶応大学受験向けの小論文の講習がありますが、こちらの講習を受講すれば対策としては充分でしょうか？

その他、大学受験に必要な講習を受講することによって本当に塾に行かずに早慶をめざすことが可能でしょうか？子どもの実力や努力も勿論必要であることは承知しておりますが、講習が塾の置き換えに値するかを伺いたいです。
よろしくお願いいたします。

スレッドを共有する

"桐光学園中学校・高等学校"のスレッド一覧

【7593685】投稿者: 通行人 (ID:fQB6DOHJk6w)
投稿日時：2024年 12月 28日 14:24

新規スレからの誘導です。こちらの中高とは縁もゆかりもありません。

進学実績をまず確認してみては？
普通に考えれば、Y50以下の大半の生徒達が、塾・予備校なし、学校提供の講座だけで、早慶合格まで仕上がるとは思えないですけど…高校は特待もあるから、嵩増しも注意してね。あまり夢見すぎるの良くないよ。

【7593832】投稿者: 比較対象が微妙 (ID:HAxuToLEyO6)
投稿日時：2024年 12月 28日 18:42

そもそも塾自体があまり行っても意味がないです。
塾に意味があるのは中学生まで。
高校からは入学時点でレベルが選別されているので塾の意味がありません。

桐光の落ちこぼれが塾に行ったらエースなんて話もあるぐらいです。
高校からは普段の授業こそが大事ですが、そこでの理解が揺らいでいると塾や講習を追加しても消化不良になるだけです。
できない人で塾に２つも３つも入れちゃおうという人がいますけど、完全に悪手です。

塾に行かずに早慶を目指すのは可能ですが、それは桐光のおかげというより、本人のレベルによるところが大きいです。MARCHに至っては大半が自力では？

学校としては、こういう対策をしているので合格していますと言えるわけですが、偏差値と人数を加味するとあまり桐光の講習のおかげと結論づけるのは難しいでしょう。他の学校でも同偏差値・同人数であれば、同程度の合格実績が出せると思います。

【7593838】投稿者: 中入と高入の比較からも (ID:HAxuToLEyO6)
投稿日時：2024年 12月 28日 19:22

この書き込みは比較対象が微妙さん (ID: HAxuToLEyO6) への返信です

今、桐光では中入より高入が優秀と言われています。
中学まで自力で公立でやってきた高入の方が、３年間みっちり講習を受けてきた中入より優秀ということです。
（※全体的な傾向です。例外を持ち出すとキリがないです）

なので、講習の効果＜本人の自力ということになります。

【7593883】投稿者: 一応 (ID:Cl/WNcZO5SE)
投稿日時：2024年 12月 28日 22:07

上の二つのコメントは同一ID。

【7593907】投稿者: ？ (ID:HAxuToLEyO6)
投稿日時：2024年 12月 28日 23:00

この書き込みは一応さん (ID: Cl/WNcZO5SE) への返信です

長くなるので追記の形を取っただけですが？

【7594236】投稿者: アスパラ (ID:4H7QDtVS7G2)
投稿日時：2024年 12月 29日 22:05

事実関係で言えばαクラスは中入の方が圧倒的に多いです
中入は上下に二極化するので、平均値比較だと確かに高入の方が上ですが
上位層限定だと中入優位は動かず、また最上位層になると小入が毎年目立ちますね

【7594245】投稿者: その話が本当ならチャンスです (ID:HAxuToLEyO6)
投稿日時：2024年 12月 29日 22:33

この書き込みはアスパラさん (ID: 4H7QDtVS7G2) への返信です

＞最上位層になると小入が毎年目立ちますね
なんか学校に都合が悪い書き込みを下げたり、変な茶々を入れる書き込みが多いなと思ったら、これは教員かな？
さすがにいち生徒、または、いち保護者が毎年誰が中入で誰が小入で誰が高入かを全部把握し、その分布について論じられるとは思えない。

せっかくですから、お願いがあります。
中入と高入でそれぞれ合格実績を出し、中入の方が優れていることを示せば、講習の有用性が示せるはずです。ぜひ、ご検討ください。よろしくお願いいたします。