平塚中等、通塾ナシでの受験｜掲示板スレッド

偏差値比較の話ではないんですけどね。
「地頭良い」子のイメージが人によって全然違い過ぎるって話なんですが。
伝わらないなら別に良いんですけど。

それより、全国統一小学生テスト受けないもんですか？無料であんな良質なテストが受けられるのに？勿体ない…。塾なんて関係なく全国統一小学生テストは受けた方が良いですよ。簡単な問題からとても難しい問題まで非常にバランス良く作られています。

上の子は上記の塾のいずれかですが、誰も全統小なんて受けてません。周りの子でも聞いたことないです。
入塾テストに落ちた子が、家庭教師を併用しながら受けたことがあるというのは聞いたことがあります。日能研の模試よりかなり高く偏差値が出たと言っていました。

えーっと、ＳとかＮの子が全国統一小学生テストを受けているなんて全然書いていませんが。
…ここの板はどうなってるんだ？
日本語が通じない？
本当に勘弁してください。

スレの私物化
四谷のスレッドへどうぞ

＞偏差値比較の話ではないんですけどね。

じゃ偏差値のこと挙げなければよいのでは？私立の偏差値に公立受検をあてはめようとするから反論くるのですよ。

＞「地頭良い」子のイメージが人によって全然違い過ぎるって話なんですが。

当たり前では？地頭良いのイメージって他人が図るものではない気がする。自分の子なら普段の生活見ていてこの程度の地頭ならこの程度の学校までこのくらいの勉強方法で合格できるって感じられると思うし。

例えばうちの子程度の地頭の良さ（良いという表現で良いのか）で平塚受検ならこれで平気。と判断して6年からの通塾＆習い事継続で合格しました。
同じ試験内容ですが相模原受検ならば同じ生活をして合格できるほどの地頭の良さではないです。習い事やめるとか5年から通塾するとか寝る時間もう少し削るとかしないと駄目でしょうね。

あと全国統一は公立中高受検の子はあまり受けないのでは？5年まではちょっと実力計るのに…と思って受けましたが、6年になると完全に内容が違うし、無料ではあるけど時間の無駄や変に自信喪失の原因になっても仕方ないと思ってました。

全くもってその通りなんですが、どうしても理解できないみたいだし持論をダラダラ述べて私立を貶したいだけなんだと思います。

いよいよ本番が迫ってきましたね。
ききらら様、お子様と共に頑張ってください。
合格をお祈りしております。