多摩大目黒について教えて下さい。｜掲示板スレッド

卒業しました　さま

早々にお答えいただいておきながら、返信が遅れてしまいました。
どうかお許しください。

多摩大学目黒中につきましては、このスレッドをはじめとして、
いろいろな評判は聞こえてまいりますが、具体的な数値に関する情報が乏しいようです。
卒業しました　さまが、とてもフランクにお教え戴きましたお蔭で
受験校選びの貴重な材料を得ることができました。
あと二ヶ月、親子ともども、あらためて受験競争の厳しさを実感いたしております。

末筆ながら、当方こそ、お子様の大学生活の一層のご充実を祈り申し上げさせていただきます。
ありがとうございました。

二週間ほど前のことですが、
Yahoo!知恵袋に次のような質問がありました。
「多摩大目黒の学校説明会で、
在校生が出口付近でお話を聞かせてくれました。
併願推薦で入学する生徒が殆どとの事。
何か魅力があって入った訳ではないと言ってました。」
このため、学校の魅力を教えて欲しいという問い掛けで、
私も関心をもって見ておりましたが、先程開けてみたところ、
完全に削除されていました。結局回答は無かったものと思われます。
どなたのどういうご都合が悪かったのかはわかりませんが、
何年も前の知恵袋のやり取りが削除されずに残っている一方で、
こうした事実が隠蔽されてしまうと
かえって不信感が募るばかりです。
不本意入学であるかどうかには個人差があっても、
高校生の大部分が併願推薦で、第一志望でないことは、
隠しようのない事実で、当然中学受験の保護者も
知っておくべき情報ではありませんか。

進学実績にしても、保護者様の書き込みによれば、
早慶はわずか４人。あとは就職に不安の残る小規模の公立大が何人か。
卒業生は、10何クラス、200人から300人はいるわけですよね。
特進クラスは、もう何代か卒業生を出しているのですから、
これでは「特進」という言葉に見合う実績があるとは言えません。
浪人生からもほとんど結果が出ていないではありませんか。
不本意入学という事実があっても、
普通の公立高が出している程度の実績や東大や医学部などへの合格
という事実はないのです。
それなのに、学校の指導だけで難関大学に合格できるなどと宣伝し、
親や子供を集めて、問題は無いのでしょうか。
医療機関や金融機関などでは、考えられないことだと思います。

それに、もともと子供の出来が悪いのだから、
難関大学に合格できるという宣伝文句が守られなくても
不満を持つ親はいない、という書き込みは本当なのでしょうか。
これから、雇用も不安的になって、
税金や公共料金は上がってゆく一方なのに、
私立にやって、６年間学費を払い続け、結果が出なくても
気にしないという家庭ばかりではないはずです。
郁文館の宣伝に「６年後に後悔させません」というワタミ社長の
キャッチフレーズが書かれています。
実際に「後悔」している家庭が多いからこそ、
こういう広告が成り立つのだと思います。

昨日まで見ていたネット上の情報が、
突然見られなくなってしまったり、削除されてしまったりすると、
確かに不当な扱いを受けたような気がするものですね。
今回は、高校在学生の大部分が、
最初はこの学校を志望校リストに入れていなかったということですよね。
そのことは、確かに中学受験生も知っておいた方がいいかもしれません。
実は、私も知恵袋の質問の削除を見て、ちょっと変な気はしましたが、
事実の隠蔽というほどの意図があったのかどうか。
削除した人に、高校生の大部分が併願推薦で入学したことを隠したい
という気持ちが多少でもあったのなら、悲しいことではありますが。

ところで、ここにいらしている方々は、志望校選びのチェックリストに
図書館は入れていらっしゃるでしょうか。同じ私立とはいっても
学校によって図書館には雲泥の差がありますよね。
本来、学校にはグラウンドが無ければならないでしょうし、
災害時の避難場所への避難が困難だなんのと言っていてはならないと
私は思いますが、百歩譲ってそれらを措くとしても、
私立に行かせて図書館が貧弱では、
子供があまりにも可哀想だと思われてならないのですが。

先生も生徒も進学についても、真剣に取り組んでいますし悪い学校じゃないですよ。
楽しい学校生活を送ってます。

ウン十年前に通っていました。校名も変わり、制服もイマドキに一新されていますね。ただ、怖いことに、その頃からの教職員が「まだいるのか！？」と思うほどいます。老朽化した校舎もそのまま・・・。在学中もうんざりするほどの生徒数（１クラス５０人が１０クラス以上）でしたが、中学校の併設～共学化となり一体どこへ生徒を押し込んでいるのかが気になります。　　昔の事で参考にはならないかも知れませんが、校風、カラーは殆ど変わってないのだと思います。ある意味、伝統は守られているとも言えますが、出身校の話には参加したくないですね・・・。
吹き出されたり、ヒドイ時は「え～っ！？」と引かれることもありました。

自分的には、めんどうみのいい先生や、中心的な先生が、次々と辞めてしまったそうで
そっちのほうにびっくりしています。なので、職員室にいる先生は、
体育か、女子商業高校時代の先生ばっかりみたいで、
学年主任が体育の先生ってことが多いそうです。
自分も、校庭がないのに中学生を入れているのはどうかと思います。
やっぱり欲求不満みたいで、ぎゃぎゃー廊下を騒ぎまわっていた印象が強いです。

最近はおじいちゃんより若い先生が多くなってると思いますが…
あと中一とかは一クラス30人ですよ。

ちなみに学年主任が体育科も6分の2なので、めちゃ多とも言えませんが…

最近の状況分かってます？

やはり授業崩壊ですか。
校庭もないのに中学生を入れて
ほんとうに良かったのでしょうか。

それに、建物に囲まれた中庭しかないのに、
一時避難場所はどうするのでしょう。
あの敷地に、幼稚園児と中高生で
1500人以上いるそうですが、
テニスコート２面より少し広いくらいの中庭に
全員集合したら、建物や塀から十分に離れられないと思います。
校舎が崩れたり、ガラスが降ってきたりすることは、
絶対にないことになっているのだと思いますが。

それに、校舎も敷地の外周ぎりぎりに建っています。
目黒通りで車両火災が起きたり、
目黒不動側の木密地帯から出火した場合、
校舎内にいて、延焼や煙を避けられるのかどうか。
去年の地震では、帰れないこども達が
学校に泊まったと聞きましたが、
火災が想定されている首都直下型の場合、
学校で待機して、親の引取りを待っていられるかどうか。
仮に全員で避難することになった場合、
移動上の安全管理や親との連絡手段は、
どうするのでしょう。