ひがしっ子の広場｜掲示板スレッド

連投失礼致します。
おはようございます。
せっかくいいアドバイスを頂いてたにも関わらず数字に反映していませんでした

＞エイトーの男女比は２：1ぐらいので、
芝、城北等と比較して３分の２ぐらいであればよいというところでしょうか。

先の発言の開成の比率を、アドバイスに従い、京大一橋東工大を2/3にします

東大：京大一橋東工大＝158：15＝（約）10.5：1
　　　　　↑
京大一橋東工大の数字を2/3とし、15×2/3＝10
これで比率を出し直すと　158：10＝15.8：1　約16：1

栄東は比率は14：2＝7：1


芝も同様に算出します

11：27×2/3＝11：18＝1：1.6

城北も同様に算出します

18：25×2/3＝18：16.6＝1.08：1


東大：京大一橋東工大　の比率を並べますと

開成　約16：1
栄東　7：1
城北　1.08：1
芝　　1：1.6


栄東は、芝や城北よりも比率傾向は開成に近いという事ですね。
寝ぼけてるので計算があっているか微妙ですが。

東大特攻隊だからでしょ。
東大に入るために開成を選ぶのだし、開成に入れなかった一部が栄東を選ぶ。
東大以外は大学じゃないって意識。だから、東大以外が少ないのは不思議じゃないでしょう。

今年は層が薄いからでしょ。
なんていったって中入りの卒業生が１００名しかいない。
そのうち男子が６０名くらい？それでこの数字はたいしたものですよ。
別に女子を低く見ているわけではないけど、やっぱりこだわるのは男子ですからね。

他の学校も比率にすれば分かると思いますが、「東大：京大一橋東工大」は進学校になればなるほど、東大の比率が高くなり、その分、京大一橋東工大の比率が下がるのだと思います。

筑駒　東大106　一橋6　京大0　東工大3　106：9×2/3＝約17.6:1

同じ共学で進学校の渋幕を見てみましょう。こちらは2/3にしないで（渋幕も男女比は2：1程度）

渋幕　東大48　一橋12　京大4　東工大6　48：22＝約2.18：1

女子校も見てみましょう。こちらも2/3にしません。

桜蔭　東大69　一橋3　京大1　東工大0　69：4　69：4＝17.25：1

筑駒と桜蔭の比率が類似していますね。
これがトップ校の比率という事なのでしょう。

ですので、京大一橋東工大の数字だけを取り上げて少ないと大騒ぎするのは無意味で、東大と京大一橋東工大の比率が逆転した方が、栄東の場合は非常に問題視すべきだという結論になります。

東大を除いた旧帝一工の受験者を考えてみました。
高二の段階で模試判定が東大はＢ、東工大Ａとした時に、
センターまで１３ヶ月有りますから東大を目指して頑張るでしょう。
受験は上のレベルを目指しますからね。
高三でしたらセンターの結果、９割前後でしたら東大にチャレンジするでしょう。
ダメだったら早慶上理で合格を頂いた大学に進学しますし、浪人して頑張る生徒さんも居るでしょう。

東大、京大共にＡでしたら迷わず東大ですね。
京大は東大とは異なる良さがありますが、下宿させてまでは通わないでしょう。


学校の質は下がっていません。欲を言えば自習室を増やして欲しいですが、先生方が考慮して頂けます。
その先生の質？校長先生始め生徒第一主義で手厚いです。ですが中学とは異なり高校ではガラッと変わります。
掲示板では書けませんが、東に限らず私立の強さが出てきます。

私は本物のアバウトで、本物の保護者だからこそ辛口です。
生徒の質が下がっています。受験終わった病、中二病の中で中学時に成績の差がつきすぎです。
部活も大切ですが、成績が落ちてきた時は休部させて勉強させるのが親の役目で、保護者がさせるべき事ですね。
中学で開いた成績差を高校で挽回するには大変な事です。
宿題や季節課題の未提出、遅れ等、学校側が努力しても答えない生徒も居ます。

私感ですが、東でも男子はコツコツやる女子に抜かされますよ。
我が家の頃とは違い女子の数が増えているので女子力が上がるでしょう。
私の孫が大学生の頃は、東大の半分は女子でしょうね。

理系男子の直感力は本能でしょうね。
素晴らしいですが、西洋人にはかないません。日本人はコツコツと仕上げていく血筋です。

コツコツと仕上げる、期末試験頑張りましょう。
日々の積み重ねが成績に反映します。

私の場合、下表から選ぶとするとＡ校が好みでして、理由は以下のとおりです。
　　
１学年２００人として考えます。東大には行けないのは自分でも分かっているとします。
Ａ校の場合ですと、３０番に位置していれば、京大一橋東工大の可能性があり、また、
５０番であっても、早慶ならば可能性十分なわけだからです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　①東大率｜②東京一橋東工大率｜③東京一橋東工早慶率｜
Ａ校００５％｜００００００１５％｜０００００００４０％｜
Ｂ校００９％｜００００００１５％｜０００００００３０％｜
Ｃ校００９％｜００００００１０％｜０００００００４０％｜
　　　
私は、自分が進む道において選択した学校が、その分野である程度、
比較優位な地位を確立しているのであれば、東大じゃなくても、
問題ないと思っています。

上の発言【3596866】を読んで推測が納得に変わりました。

今回のA校B校C校の例も良かったです。
少なくとも「京大一橋東工大」の人数だけに焦点を当てるという事が無意味であるということには賛同頂けたと思えました。
その上で、比率を％に置き換え、順位も持ち出し自分の持論を明確に展開されています。
どんどん進歩が見られて素晴らしいです。


さて、返答ですが、

要するにID:IvN.rjkIk9Yさんは、学年で30番で学校の合格実績がC校であれば、京大一橋東工大の可能性がないと繰り返しアピールされているのですね？

これは、違うと思います。

例えばですよ。
とある学校では毎年１人しか東大合格がいない。
うちの子は５番だ。東大には行けないんじゃないか？
これは間違いです。

もっと分かりやすく言うと、とある学校では東大は毎年０人だ。
だから僕はきっと東大には入れないだろう。学年で１位だけれど。
これも間違いです。

前例は前例でしかないからです。


うちの夫は○○高校から初めての△△大学合格で、△△大学初めての××会社入社です。
前例がこうだから自分もその前例内の将来しかないという発想では、夫の人生はなかったでしょう。

しかも、栄東は歴史の浅い勢いのある学校です。
前例をどんどん塗り替えていくそれが、昔は名門だったけれど今は・・・という学校よりずっと期待が持てると思います。

伝統校でもう何年も実績が固定化されている学校でさえ、うちの夫みたいなのがいるのですから、心配無用でしょう。

＞東大じゃなくても、問題ないと思っています。

私もそう思います。
でも、だからと言ってわざわざ東大を避ける理由もありません。

私の物差しは、地方公立のものでして、基本的には以下のような感覚になります。
この学校は１００番以内にいれば、現役で旧帝大に入ることができる学校だから、ここに行きたい

首都圏ですと、この旧帝大をどの学校と見做すかは人それぞれなのでしょうが、
私の場合、第１の目安が京大一橋東工大（国公医）、第２の目安が前者＋早慶になります。

したがって、東大の絶対数にはこだわりはなく、第１または第２の目安が良好な学校が
私にとって望むべき学校というわけです。

エイトーの場合、どうなんでしょうか。
東大に押し込むだけ押し込んで、その他には手薄ということならば、
少し読み違いをしたかなぁ～という感じです。