- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 受験生 (ID:go18S4ODRVo) 投稿日時:2015年 11月 24日 15:33
今年、制服の変更や入試方式が変わり急激に偏差値をあげると噂されていますが入試問題もレベルがあがるというのは、本当ですか??元々、進学率も他の学校より良く人気校なので心配です。
-
【3912303】 投稿者: 受験生 (ID:11C/PRzjXBA) 投稿日時:2015年 11月 26日 06:42
でも、元々コースと言うほどではないけど教科によっては、クラス分けがされていたみたいですね。伝統型と新型制服好きな方えらべないのでしょうか。
-
【3912318】 投稿者: サ名サカ口 (ID:7gGdTz38c6.) 投稿日時:2015年 11月 26日 07:23
午後受験したい者の心理がわかってない改革かと。2月1日の午後1回だけ、通常と同じ募集をやってくれればよかったのに。女子親にとっては魅力的な伝統校ですからY50行ったと思います。
恵泉は普通に午後を設けて成功しましたよね。
午後受験はとにかく初日に合格したくて受けるものなので募集形態が複雑だと敬遠します。 -
【3912342】 投稿者: うーん (ID:APoUPeVYlfY) 投稿日時:2015年 11月 26日 08:10
新制服が似ていると指摘がありましたが、「跡見新ロマン派宣言」というキャッチコピーを掲げているところも山脇ルネサンスを意識しているのかなと感じますね。
ただ山脇がうまくいったのは進学校への切り替えという点だけでなく、従来のものも残したところでは。ワンピースの制服とか。
変えるべきところ、変えずに大切にしていくところを見せたところが伝統校の改革としてうまいなぁと思いますし、学校への愛情も感じます。
一方跡見はちょっと焦りすぎ?象徴だった制服をあんなに変えてしまって、受験生だけでなくOGなども離れてしまわないだろうか。しかも新しくなっても若さを感じないし…
やたらオシャレで覚えられないようなコース名もどうなのかなぁ。「難関大コース」がえげつなく思ったのかも知れないけれどわかりにくいし、中1から分ける必要があるかどうか。 -
【3912411】 投稿者: でぃっしゅ (ID:Nm4Vc3EPpfI) 投稿日時:2015年 11月 26日 09:43
サ名サカ口さまに同意。
跡見が2月1日の午後にたった一回やってくれればという保護者は結構多いと思います。何せ伝統校なので、1日午前にそれなりの学校を受ける人がくると思います。
日女、大妻、山脇、共立、女学館あたりから来そうな気がします。 -
-
【3912446】 投稿者: はかま (ID:x.f9KEhgfNU) 投稿日時:2015年 11月 26日 10:21
Iコースは国公立・早慶・医学部
Pコースはマーチクラス
を目指す
[一般入試]
第1回 2月1日 I:20名 P:90名
第2回 2月2日 I:20名 P:60名
第3回 2月3日 I:10名 P:30名 各回、国100点、算100点、社理計100点
[特別入試]
I 選考 2月1日午後 20名 国100点、算100点。
思考力を見るような出題となる。Pクラスへのスライドあり。
P 選考 2月2日午後 20名 国算社理・自己PRシート作成
総合的な学力試験。ただし1時間のなかで4科目の基礎力を見る入試
やはり午後入試は受けにくさしか感じません。午後は他校と併願しやすくするための設置なのに、思考力を見る、とか、4科総合で力を見る入試など
どうやって準備したらいいのか不安しかありません。
気軽に併願できる、また上位層に受けて欲しいなら
ごく普通に2科で良かったのでは?と思います。
また、最初からIとPが、目指す大学が明確に分かれすぎです。
まだまだ可能性を捨てずにやっていきたい時期なのに
入学当初からこの分け方はどうなんでしょうね。
なんだか改革の方向が間違っているとしか思えません。
受験生は正直なもので、このような受けにくさやコース分けの意味など
負担になるものからは離れて行きます。
コース分けは入学後数年してからでも良いのに。
今の学力で判断して早慶諦めるのは嫌だな・・という心理があると
学校はわからないのでしょうか。 -
【3912561】 投稿者: 迷い中 (ID:0rXj0F.a8Ac) 投稿日時:2015年 11月 26日 12:44
1日午後に受験する予定です。ただ、手続き締切が3日なので、2日の午後に別の学校を受けます。1日、2日の午前がダメで3日以降も試験が続く場合、跡見か2日午後校のどちらをキープするか迷うところです。跡見の手続き締切日が5日なら良いのですが•••。
説明会に行きましたが、上のクラスの特徴がトレジャーと体系数学の使用など、ややありきたり感がありました。校舎も築25年で、綺麗ですし建て替えるほどの年数でもなく改革と言ってもなかなか大きな事業が出来ないですね。 -
【3912572】 投稿者: えっつ (ID:RwsPBnuN.RY) 投稿日時:2015年 11月 26日 12:58
4科目は普通では
-
【3912702】 投稿者: そう (ID:znewjPwftZ2) 投稿日時:2015年 11月 26日 15:37
普通は4科目ですね、2科目のほうが珍しい。
ところで、確かに跡見は急ぎすぎの感じはありますね。
最近の偏差値の落ち込みを見ると、気持ちはわからなくもないですが。
山脇は、専門的なアドバイザーのもと、時間をかけて改革を推し進めたと聞きました。
跡見はどうなのでしょうか?
上手くいかなかったら元に戻すという事になると、受験生側のほうでも困惑します、信用問題にもなります。
これから苦しい戦いになるのではないか?懸念しています。