在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
土浦一高は上位100人は不動の超賢い子達らしいですよ。
公立の入試はよくわかりませんが、問題が統一なら、いくら頭がいい子でも100点以上は取れません。
つくばでは、公共施設の利用もおばちゃん達の趣味・運動ではなく、親が教える学習教室でいっぱいらしいですね。
公的研究機関にお勤めの親御さんが、お金をかけずに頑張っているのでしょうか。
日本の頭脳と呼べる方々には単純にくらべるのは難しいですねえ。
江戸取は茨城県南・柏・我孫子・松戸の普通のお家が多いですから・・・
マロンさんは、高校受験のお話だったのですね?
それなら、江戸取ファンの私だって、土一を目指す事をお勧めします。
中高一貫校に通うなら、中学から入らないと価値が半減します。
県立高校は偏差値の輪切りで、土一はトップ校ですから、地頭の良い子が多いでしょう。
つくばの東大出研究員のご子息とかが多いんでしょうか。
江戸取中は、場所柄偏差値の輪切りができておらず、入学者のレベルには差があります。
土一との進学実績の差は、こんなところからだと思います。
ただ、私立中を選んだ我が家としては、公立中→県立高校のルートは頭になく、
いくら進学実績が上でも、費用が安くても、土一の方が良かった~とは思わないです。
江戸取では、中学からレベルの高い授業を受けられ、私立の雰囲気の良さもお金では買えませんから。
高校受験の方は比べる対象なのですね。普通に、土一落ちたら私立でいいのでは?
また、誤解されやすいですが、どちらの学校だって、
地頭が良く、楽にトップクラスにいる子もいれば、がむしゃらに頑張っている子もいるでしょう。
勉強が好きで勉強ばかりしている子も、成績を気にせず宿題もせず、浪人する子も…。
要するに、同じ子が、土一に入ればそこそこの勉強、江戸取に入ればがむしゃらに勉強=結果は同じ大学ではなく、
同じ大学に入るために必要な努力は、どちらの生徒となっても同じだと思います。
私の地域の公立中に進む子は、小学生の内から高校受験の為に塾に入り、月数万かかるのが普通です。
そして、高校生になったらすぐに予備校通い。けっこうお金かかっているようだけど。
>http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/p_graph_dan10.html
四谷大塚の昨年の入試結果グラフです。
進学者に偏差値65以上の生徒が
江戸取・・・・・2名
市川・・・・・・1人
専大松戸・・・・偏差値54以上の生徒はいない。
芝浦柏も恐らく専大松戸と同レベルでしょう。
噂通り、遠方へは通えない優秀な生徒が江戸取にはいるが東京に近い学校はほとんど偏差値輪切りになってるようです。
あの高偏差値の市川でさえ1人しかいないんですから。
四谷の電話調査、
「どちらへ進学されますか?」
「江戸取」
「おめでとうございます」で終わり。
何回入試かも、他の中学の合格状況も聞かれませんでした。
他塾でしたが、 その程度の偏差値表だったのだと、そのとき思いました。




































