在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
だって聞かれないもの 様
水を差す様で申し訳ないのですが、
学校のホームページの今春の第1回中等部入試の入試結果には、
『合格者数は413名で、実質倍率は2.3倍でした。
合格基準は男女同一であり、いっさい差はありません。
合否は全て総合得点による合否判定となっています。』
(第2回入試にも同様のことが明記されています)
と書いてありますが???
その先生がおっしゃったことが真実だとすれば、
この記述は、”偽り”ということになってしまいます。
そうですよ!
中学の定期テストの順位を見たことありますか?
総合成績の下位から数十人は、1次入試の人のみ。その上は2次入試が混じり、
40~50番位になってやっとで3次入試の人が顔を出す。
科目別順位の上位にも顔を出す3次入試の人も数しれず。けれども総合順位になると、
好き嫌い?得意不得意?足を引っ張り真ん中あたりに居るのが、3次入試の人。
また、科目別の下位にもご常連あり。嫌い、不得意科目では常連さんです。
先生方だって、説明不可能でしょう!
どれくらいバランスが悪かったらとか、今年は、バランスがいい子しかとらないとか。
その年の解答用紙の出来を見て判断するしかないのですから。
あっ、これはもう何年も前に塾では解説されましたけれど!
本当にもう、何回目入試の偏差値がどうのという話はやめませんか?
大人たちが勝手にたたきだした無機質な数字の向こうには
生身のいたいけない子供たちがいるのですよ。
皆遊びたい盛りに必死で勉強して、自分の力で勝ち取った
かけがえのない合格証書です。
何回目とか関係ありません。
横一線のスタートラインから走り出したばかりです。
私たち大人は彼らを応援することが仕事です。
このような書き込みを子供たちが見たらきっと傷つきます。
子供たちがいかに充実した楽しい学生生活を送れるか、
それを第一に考えていきましょうよ。
だって聞かれないもの さま
>中学の定期テストの順位を見たことありますか?
>総合成績の下位から数十人は、1次入試の人のみ。その上は2次入試が混じり、
>40~50番位になってやっとで3次入試の人が顔を出す。
見たことありません。
通常、各科目は上位50名、総合上位100名しか公表されませんよね?
しかも名簿の横に、何回目合格という記載もありません。
そのようなデータはどうしたら見せてもらえるのでしょうか?三者面談などで要請すれば見せていただけますか?
平均あたりの分析データ、下位の分析データこそ我が家の参考になりそうなので、ぜひ見たいのですが。
学校が話題にしないようにしても、何回合格かは子供たちの間では暗黙の了解状態です。
定期テストで赤点および下位数十人に対しては、課外授業が課せられているので、
またこれも子供達の間では暗黙の了解の出来事です。
もっとも、点数が悪くてもあっけらかんと自分だと言う子達も居るようですが。
この先は、自分のお子さんたちにお聞きください。
これ以上の返答は致しかねます。
>総合成績の下位から数十人は、1次入試の人のみ
暗黙の了解と言っても、そんなに数十人もの人が何回目入試で入ったかなんて、分かるわけありません。
分かったとしても、それを全部覚えているのですか。それとも、あの貼りだした紙を見て、メモと照らし合わせたりするのでしょうか。
あまりにも馬鹿げています。




































