在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
>1897677
どちらが偉いということはありません。
しかし、指導要領よりも私立中高なので受験が大事だという犠牲多き教科指導をしているのですから
それ位はまっとうにこなすべきというのは当然で、それもできなかったら残って欲しくないと言われても
仕方ないですよ。これはどの業種でも同じことが言われるでしょう。
しかも、今時の進学校教員だったら大学院修了が普通で、保護者の私も一応理系の大学院修了ですが
そう思って子供を預けたら、ほとんどそのような先生はいないではないですか。
(これは他の保護者の方からそのような先生の多くはお辞めになったと伺いましたが)。
保護者にも分かる教科指導の拙さがあったらそのような声があっても当然だと思いますよ。
もちろん、進退を直接決定するのは保護者ではないですけどね。
その言い方からは、「教員の方が偉い」とも読めますね。
中等部の夏の合宿ではただ早く食事を済ませるのが偉いという下品な食べ方を強要する勘違い躾と
相通じるものを感じますね。私にはこの驕りが衰退の原因と密接な関係があると断言できると思います。
高一の保護者です。
私も教師と保護者どちらが偉いとも思っていません。
当然、保護者も意見を持ち反映させることができるのが、あるべき姿だと思います。
>中等部の夏の合宿ではただ早く食事を済ませるのが偉いという下品な食べ方を強要する勘違い躾
私もそれについては、疑問を持っていました。
合宿では、食事や入浴の時間が十分にとれない状況だということを子どもから聞いて、
学習する以前の生活に対する姿勢に疑問を持っていました。(一部の会社の新入社員のしごきのようです)目先の効率や試験の点数などに拘りすぎたことなどが、逆に全体的な知的部分での低下を招くようになったのだと思われてなりません。」
そうした「スパルタしごき的」な学校の姿勢や方針と対立して優秀な先生方がお辞めになったことがあるとすれば、本当に残念です。
江戸取の難易度が落ちたのは、極めて簡単に説明がつきます。それは「つくばエクスプレス」の開通が原因です。この電車の開通により、つくば、守谷エリアから東京へのアクセスは飛躍的に向上しました。よって従来東京への通学困難により江戸取を志望していた優秀層が抜けたからです。
逆の影響が出たのが筑波大学です。東京東部からの通学圏内となり、近年人気難易度急上昇です。
東大の大学院修了者なんていませんよ。
東北とか筑波ならかろうじて1人2人いるみたいですが。
そんな教員よりも、事務室の女子職員の横柄さが問題な学校でしょう。
私立にはよくありがちだし、全員ではなく奥の方に座っている方でしたが。




































