東大クラス増

普通に考えれば難関を減らすんでしょう。医歯薬はいまなお江戸取の看板の一つですから。

東大クラス増は、優秀な生徒を多く取りたい、東大クラスに力を入れたい！の表れかと思います。
東大クラスを増やして、難関大クラスを減らすと言うことであれば、指定校推薦も視野に大学受験をお考えのご家庭にはチャンス！かもしれません。早慶を始め難関大学の指定校推薦枠が結構あり（各年度によって枠数や大学数は異なり、高三の夏休み明け頃でないとはっきりとは公表されません）東大クラスには権利⁉︎はなく、難関大クラスしか指定校推薦枠に手を挙げることは出来ません。なので難関大クラスが減ると言うことは母数⁉︎競争相手⁉︎が減ることを意味するかと。但し、手を挙げたら取れるわけではなく、校内選抜がありますので、ご注意を！

普通に考えて難関を減らすでしょう。あるいは、東大クラスの増設のみかもしれません。
こうした書き方は悪いですが、江戸川学園取手に通う生徒・保護者のほぼ全員がここを第一志望とせず、一都三県（特に東京）の難関校を志望していた人です。滑り止めとして江戸川学園取手を受験し本命が不合格で進学しています。そのため、プライドが高くかつ実力がそれに伴わない人が非常に多くなります。その際、「うちの子どもは東大クラスではなくなぜ難関なんだ」という不満をもつご家庭が多くなりますし、受験で「東大クラス不合格、難関合格」の方で辞退者（東京の中堅・上位校に進学）が増えれば学校としては大学受験実績に大きな影響が出ます。まぁ、これがエスカレートすれば「全員東大クラス」なんてことにないますが…。

結局同じ学校なので、教育の質に関してはそこまで変わりません。一応優秀な教師が指導したり、何らかのプレミアム要素はあると思いますが、東大クラスのほとんどは「自己肯定感が強すぎる人が妥協して入学させるための免罪符」にすぎません。栄東や栄光も同じ仕組みです。これらの学校も江戸川学園取手と同じように「難関校の滑り止め校」です。
学校経営として、難関校合格者を輩出することは大事ですし、少しでも合格化の性が高い生徒を確保することも大事です。しかし、生徒側がその犠牲になるような状態が健全とは思えません。

これは悪口になってしまうかもしれませんが、冷静に考えて取手に通学するのは大変ではないでしょうか？あるいは寮等に入る場合は田舎で中高生を過ごすことの意味はどうでしょうか？よく田舎から東大に合格・入学する人は「地方との情報格差に驚く」とネットが発達した現在でも言われます。わざわざそうした環境に身を置く方が危険です。
もっとも、江戸川学園取手って東大合格者が手の指で数えられるほどですよね？3クラスになる云々ではなく2クラスでも片手で数えられる程度。1クラス5名ほどの超少人数制クラスですか？まさにリアルドラゴン桜。確かドラマでのクラスも5名程度だったと記憶しています。実際、ボリュームゾーンは筑波大以下で、「筑波大に合格できれば御の字」、「早慶上理でも成功」でしょう。生徒400人で国公立100名、早慶上理も160名程度の合格であり、国公立は大半が筑波以下早慶上理も浪人合格者も多くいるので、実際東大クラスでも半数以上が早慶以下でしょう。
現在でもスマホ（携帯電話）の禁止など時代遅れな感もあります。

上記のことを踏まえながら受験校をお決めください。特に遠方の場合、通学ですと日々の疲労は受験勉強に大きく影響しますし、寮の場合は勉強が見れません。受験直前になって「早慶も全然無理」と分かることもあります。

ご教示ありがとうございます。難関第一志望の我が家としては複雑ですが、私のような通りすがりの凡人では思いつかない詳しい説明をいただき感謝します。ありがとうございました。

距離と疲労の話だけ反論しておけば、上りと下りでは疲労が全然違いますよ。
そもそも寮がどうとか、全く江戸取のことをご存じないような。。。

>東大クラスのほとんどは「自己肯定感が強すぎる人が妥協して入学させるための免罪符」にすぎません。栄東や栄光も同じ仕組みです。

栄光って、神奈川の栄光学園のことですよね。
埼玉の栄東には東大クラスがありますが、栄光学園には進度別クラスはないはず。
どこまで受験のこと知ってるんですかね。

さすがに江戸取が栄光学園と比較されるのは恐縮ですね。なにをどうしたらそこと比べようと思うのか。
それはさておき、江戸取のことはろくすっぽご存じないのは明らかだけど、栄光ですら妥協扱いって、さすがにこじらせすぎじゃないかしら。