- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 心配です!! (ID:ZkhZx7iQJl2) 投稿日時:2010年 05月 02日 03:20
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
現在のページ: 30 / 142
-
【2020008】 投稿者: 3回 (ID:XxoWMUK2JJ6) 投稿日時:2011年 02月 14日 07:47
けんかはやめましょうね。
根拠のない誹謗と同じく、
「批判は絶対に許しません!」って姿勢も、荒れる原因です。
書き込んだ人について詮索せず、学校について甘辛両面で話を進めましょう。 -
【2021493】 投稿者: 保護者のひとり (ID:5bZbyCD/NnM) 投稿日時:2011年 02月 15日 02:47
3回さんは冷静で好感が持てますよ。
でも、けんかではないです。
あまりの言い分に「ちょっと言い過ぎ!」と声を上げたらけんかなの?
イジメを見て「いい加減にしなよ!」と言ったらけんかなの?
けんかだと仰るなら、見て見ぬ振りをする現代っ子が育った理由が分かります。私は嫌です。
先生の学歴批判も、江戸取のレベル批判も、誹謗中傷となっていました。
ただの辛口意見の間は荒れたりしません。
でも、私ももっと穏やかにたしなめるべきでした。
その他の3回さんのご意見は、同意します。 -
【2022099】 投稿者: 保護者 (ID:CRG7oEwsLmw) 投稿日時:2011年 02月 15日 13:52
いいえ、あなたが何も知らない知ったかぶりか、実は教員で教員を庇っているだけです。
子供に聞いたら英語の主任の先生は「一橋の学部卒」って頻繁に教室でおっしゃってるそうじゃないですか。
開成では教員採用は関連分野出身者のみですよ。その話を聞いて英語の指導方針の拙さの謎が解けました。
あなたは、数学ですぐ解答を渡して暗記させるのや
英語を形式のみで文型分けさせる指導の有効性について何も返答していませんね。
そして、ほとぼりが冷めるとまた反復ですか。卑怯者この上ないですね。
私は子供たちに勉強しろって言っておきながら、自分で無知きわまりない
保護者のひとりさんのような厚顔無恥極まりない姿勢を心底軽蔑します。 -
【2022131】 投稿者: 保護者父兄 (ID:lKufDkGJ/fc) 投稿日時:2011年 02月 15日 14:19
偏差値55前後の子供達を、ある程度の学校に合格させるには、ベースになる部分の指導はおのずと超一流校とは異なってくるのが実情だと思います。
数学を例にとっても、教科書の問題や教科書傍用問題を完璧に解けないにもかかわらず、
自分で青チャートや大学への数学等を解いても力はつきません。
英語にしても然りです。
色々と指導に関して焦る部分はあるかと思いますが、当面学校の方針に任せてみたらいかがですか。それでもそれ以上のものを望まれるのであれば平岡塾や、SEG等に通われたらよろしいかと思います。
早慶レベルを狙うのであれば、学校の勉強プラスアルファで十分合格可能ですし、東大を狙うのであれば、もっと偏差値の高い中学校に現時点で合格しているはずですから・・・。 -
-
【2022143】 投稿者: 高等部保護者(中入生) (ID:9BwnZdy4kAc) 投稿日時:2011年 02月 15日 14:32
現高2の駿台模試、手元のある6月、10月実施の結果を見ると、
英語、数学、国語、すべての教科、学校平均は全国平均より下です。
特に英語は、国語、数学よりも飛びぬけて全国平均よりも下です。
江戸取に期待して我が子を託した保護者の一人として、
『江戸取どうして?』、『なぜこんなになっちゃったの?』
です。
学校(学年)平均が全国平均より年々上がるなら、『さすが江戸取。いい学校~』
せめて全国平均よりも上であってほしい。
江戸取で過ごした年月に伴い、だんだん学校平均が全国平均に近づき(中3駿台模試では学校平均のほうが上)、そして全国平均のほうが上になり(高1のとき、ショック)、さらにその差が広がってきている現高2。
この現状で、『江戸取教育が学力を伸ばしてくれた』と言える方は、お子様が駿台模試偏差値60以上をいつもキープされている上位10%ぐらいの生徒さんの保護者か、『偏差値なんて気にならない。我が子が楽しい充実した学校生活を送れ、よき友、よき先輩、よき先生に巡り合えることができれば。。』とお考えの保護者さんだと思ってしまいます。
特に現高2の英語が全国平均よりも十数点も低いので、「一橋の学部卒の先生が英語科主任だから。。。。。。」と言う方がいらっしゃっても仕方ないと私は思います。 -
【2022381】 投稿者: 高2の母 (ID:7vBiAWmyUSE) 投稿日時:2011年 02月 15日 17:13
教員の学歴のせいかどうかは私には分かりませんが
定期テストの英語の問題は確かに古い着眼のものばかりですね。
違った指導をしないと取り残されそうですね。 -
【2022436】 投稿者: よくないですね (ID:r26Xa0Tu0ZE) 投稿日時:2011年 02月 15日 17:48
保護者のひとりさんの、度重なる感情むきだしの書き込みは、気持ちのよいものではありませんね。
江戸取の品位を汚してますよ。。。 -
【2022473】 投稿者: 卒業生 (ID:V8sfiI4dRG.) 投稿日時:2011年 02月 15日 18:07
薬学系の大学院に在籍し塾でアルバイトしているので今話題の議論に興味があって
割り込ませていただきます。
僕も英語や数学や化学は学校の教え方はずれてるんじゃないかなと思います。
具体的に擁護を書き込まれているのは
【1936626】で 投稿者: どうでもいいけど (ID:XhMJeYEqhnE)さんですが
昔の駿台云々とか、伊藤和夫云々とおっしゃってますけど、その伊藤和夫も
晩年に出している著作では考え方を修正しています。今の東大入試は
文脈重視だし、駒場で認知言語学を習えば分かりますが、意味にも法則性があります。
今時の受験参考書には触れてあるはずなのですが江戸取の先生はそれについてまったく
言及しなかったのは今になってみるととても不思議です。
【1936626】で 投稿者: どうでもいいけど (ID:XhMJeYEqhnE)さんが
江戸取の先生でないことを祈るばかりです。
現在のページ: 30 / 142