のびのび系か面倒見よい系か｜掲示板スレッド

随分と上からが自身の意見をコーデーションマーク付きで押し付けられている方がいらっしゃいますが、

学校の授業中に塾の宿題をするのなら、学校に行く意味は？

やはり、授業中は、授業を受けるという最低限のルールを守らないのが当たり前というような感覚は、いかがなものでしょうね。授業を聞かずに塾の宿題をしている生徒にも、授業を、してくださっている先生方はいるのですから、先生方に失礼ではないですか？偏差値がよければ、常識や、道徳はどうでもよく、やりたい放題で構わない。ということですか？

高3まで、部活をし、予備校なく、現役東大って、少なくないと思いますよ。実際に、いくつかの学校でお話を伺いました。

あくまでも、ご自身の意見の範囲であることを理解されて下さい。

もう、この先、私がこのスレを見ることはありませんので、私の意見に対するコメントも不要です。

ひとりの意見とおっしゃりますが、このスレの前半にも、別な方が同じ
意見をしています。鉄に通う、いろいろな学校の保護者から聞く話に
よればみなさん同じ証言をしています。
私は学校がまず有りきだと思うのですが。

塾の選択は、部活や学校の授業と両立できる
生活サイクルにあったところを選びたいですね。
この話は趣旨と脱線していますので、これ以上深く追及しないでおきます。

スレ主さんのご質問についてですが...。
落ちこぼれたら面倒見系の方が辛い部分もあると思いますよ。

というのも多くの面倒見系の学校は試験日が二日以上あり、
その学校が本命で入った子達と御三家残念で入った子達の
成績は大きく二極化しているからです。

学校側は合格実績を伸ばしたいので成績の良いグループに
合わせて進めます。そこで落ちこぼれると（特に中学で）
学校側からのプレッシャー、大量の宿題、授業についていく為の塾、
家庭教師などで相当ハードな生活を強いられます。
成績が悪いと部活禁止などもあるようです。

のびのび系の多くは一日しか試験がなく、
入学者の成績の幅は試験複数回の学校ほどないので
スタートラインはほぼ一緒ですし、
学校は余程の事がない限り退学にもしないです。

それと鉄の在籍生徒数一覧を見ると
面倒見系ものびのび系もどちらも通っているんですよね。
（女子だと豊島岡は面倒見系でしょうか。でも１７４名も在籍されています）

ご家庭、お子さんに合った学校が見つかると良いですね。

＞面倒見系でも学年が上がるにつれて宿題量が減り、
＞自主性を重んじるようになること。
＞そういった学校が多いように認識しております。

逆に学年が上がれば上がるほど個人の自由がきかなくなる学校もあるので
在校生(それも中学部ではなく高３や既卒のOB)の保護者からよく情報収集して見極める必要がありますよ。
関西の面倒見系は要注意です。

Ｙ６０以上で面倒見の良い女子校ってどこですか。

残念なことに、その在校生の保護者に知り合いがいないんです。

バラードさんは、面倒見系とのびのびには、分かれないとか、人によってイメージが違うとか書いていながら、実は、自分のイメージはJGに固執しているように見える。

どなたかおっしゃっていたが、自分の主観と偏見で「管理型教育」とか「デジタル教育」とか「切捨てごめん」だとか、否定的で見下した言い方をしながら、「自由尊重型」だの、深い学力を身につけるとか、不良の生徒もあたたかく「見守る」とか？（ま、たしかに不良生徒にもあたたかい校風のようではあるが。。）

片方はあきらかにJGを意識して、あとはいっぱひとからげに「切り捨てごめん」

だいたい、他者を必要以上に貶める人ほど、今の現状に不満が大きいものです。つまり、JGへの不満の裏返しじゃないかと。バラードさん、文系科目は学校についていけば大丈夫とか書いているから、逆を言えば、理系は塾で補強しないと、とおっしゃっているようにも読める。

また別の人が言っていたように、
御三家の某女子校、授業中に「鉄」の内職とか、夏休み部活なし（こちらはOかな）。
または、運動部が充実していない、部活の代わりに塾通いで、男子校とカップルもできて充実したアフタースクール（こちらJ?)、、、これは色々と多方面から聴く話ですが。。どうなんでしょ？

あと、はためからみて、リンさん　いったい、なにをそんなにふくれて、怒っているのか、何度読んでも「わからなかった」です

こういうこと？

学校教育は放任　
理系科目は塾に丸投げ
不良生徒に対する生活指導は面倒見よい
　
　以上、JG保護者の主張をまとめてみました！