男子校か共学か｜掲示板スレッド

そうですね、筑附が一般的な入試方式なら、筑駒並み惚れる親子がいると思う。
地方の公立トップ校も、6年間通しての一貫教育のメリットがある中等教育学校が増えれば選択肢の幅が広がりそう。
今後開設される国際バカレロアのコースを有する大阪市立水都国際中高は、どんな校風になっていくんでしょうね。

結局、渋谷関係者がトップ校に対する僻み、妬みで、別学出身者の人間性を否定する書き込みをしてるみたいだな。
グローバルなどと言う単語も出始め、本性を現しつつあるな。

筑附の入試はあれでいいんだよ。わかってないね。

ここに出ているアンケート調査って、過去にもさんざん問題になったこれでしょ？

「大学生を対象とした出身高等学校の共学・別学体験に関する質問紙調査」

http://www.i-repository.net/il/cont/01/G0000155repository/000/006/000006415.(←拡張子はpdf)

「調査は2011 年7 月から12 月に、関東圏（埼玉県・群馬県・栃木県・神奈川県）や北陸圏の計６つの大学（国立大学３校・公立大学１校・私立大学２校）で実施した。」（上記調査レポートより抜粋）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このあたりの学生と同じような生活圏の出身だったりして同じような肌感覚なら納得だろうね。

本来は、男子校でも楽しい学校生活を送ることはできるし、共学でも楽しい学校を送ることはできる。
親が子どものことを完全に理解しているとは言えないこともあるので、どの学校が本人に合っているかどうか親の判断が間違っていることもある。
また、本来合っている学校であっても、たまたま学年に合わない子がいて楽しめないこともある。
学習指導についても、中高一貫校のカリキュラムを一生懸命に検討しても、その学年の担任団の采配によって大きく変わってくることもある。
うちの場合は、アクセス重視で足を運んで子どもの感覚で決めて、楽しそうに過ごしている。
本人の感覚をある程度信じていいのではないかと思うけど、そうはいかないのかな。

男子だけのための学校ができ、
女子だけのための学校ができ、
男子だけのための学校に女子が入るようになり、
女子だけのための学校に男子が入るようになり。

女子の就業、女子のための教育と、男子のそれとは違ったでしょう。
いまとこれからに加え、その学校の校是や歴史も研究してくださいね。

＞皆さん決めつけが凄いですよ。
＞硬派は人それぞれの資質の一つですから、別学だろうが共学だろうがいるでしょう？

「硬派」をそういう個人の資質の意味で使っているのではありませんよ。私は「硬派な共学」の定義について質問して答えて頂き、それに基づいて意見を書いています。「決めつけが凄い」などという前にまずはよく読むことをオススメします。

「男女は違うから違う教育が必要だ」と思う人は別学にすればいいと思う。通うのは子供自身なので、子供が別学を望む（少なくとも、嫌がっていない）ことが大前提だけど。
だた、どうなんでしょう。共学が偏差値トップになって塾も共学を推すようになったら大勢の人が共学志望になるのではないかと、つまり男女別教育の意義なんて建前ではないかと（中には本音でそう思っている人もいるかもしれないけど少数ではないかと）、そういう思いはどうしても消えませんね。その点において「両方間違いかもね 」さんには同意していました。「からかうとキーキー言い出して面白いね」はひどいと思いましたけどね。

私は、繰り返しになるけど「男女差より個人差」と思っているので、男女別の教育を子供に受けさせたいとは思わなかったです。子供も共学を望んだし。それでも併願校を全て共学にすることはできませんでした。偏差値を考慮すると共学はやはり選択肢が少ないです。公立中に行くことは考えませんでした。共学ならどこでもいいというわけではなく、偏差値や環境も無視できません。