専業主婦じゃダメかしら？｜掲示板スレッド

働いて働きまくりなさい

働いて働きまくりたかったらね。

うちはサラリーマン。いつも帰りは22時過ぎ。
年収は1000万ちょい、、
幼稚園から私立、正直学費でいっぱいいっぱい。
マンションも安いとはいえローンがまだまだ。
海外旅行もなかなか行けません。
いつもエコノミーですし、、

外食も行けません。
コロナ禍で海外旅行も外食も減り少しは節約できました。

私立ママはみんな見栄っ張りだから。私も。

私立にはご主人が医師の方もいますが年収1500や、2000万らしい。羨ましい。
夫にもがんばって欲しい。

貧乏な我が家。つらい。
学費、寄付、塾。

貯金もなし。
老後はどうなるか

東洋経済onlineより

https://toyokeizai.net/articles/-/418500

↑中卒男性は、他の学歴グループに比べて専業主婦になりたい女性にかなりマッチした考え方となっています。むしろ、専業主婦をどうしても、という戦略を持つのであれば、大卒狙いではなくて、中卒狙いが適切、と言えるかもしれません。

「個人的には」さんの至極真っ当な書き込みの間を飛ばして、矛盾してる。とは酷すぎませんか？

①３号は廃止すべきだと思ってます。始まった経緯を難しい文言並べていってる人もいましたが（←「質問です」さんのこと）そもそも年金未加入者のつまり専業主婦と言われてる人たちの救済措置で始まったんですよね。もうそろそろ終わりでいいのでは。（←未加入者は当時3割弱ぐらいでしたでしょうか。財源にまだ余裕があったのと、おそらく将来の生活保護受給者の増大が見込まれたことも理由の1つかと）働き損という現象があるからだと思います。もっと働きたいのに年末にシフト調整する、時給が上がると扶養を外れてしまうという、扶養内パートの社会進出をどうしても阻む。（←これが我が国の平均賃金を押し下げる要因の1つになっています。もう韓国と同レベルです。）

②主婦が働くとき、誰しも子どもを優先に考える。
育児休暇を経ていきなり復職というのが普通になりつつあるとは言え、パートから時間を増やしたり、契約社員、正社員登用されるような子どもの成長につれ少しずつ社会復帰する形が、まだ今の時代主流。この流れを堰き止めているのが3号制度になってしまっている。当事者とっては、主婦を守る制度ではないんです。

③私は専業主婦の方に働くべきだとは思っていませんし、同じ女性として多種多様な生き方があり、何が正解かは自分自身の中にあると思います。が、子どもを持っても「働きたい」と思う女性の気持ちは理解できます。年収がいくらでも、収入に合わせて課税し、働き損を解消するような制度に改正し、パート主婦の中での不平等感を減らす。全く平等にはならないとは思いますが、働き損の金額がもう少し少なくなったら、扶養を出る人が増える気がする。

④3号制度は、個人的には全く働いていない専業主婦の方にのみ適用されるべきだと思います。

実際にはもう少し文章は長かったのですが、「個人的には」さんが書かれていることは以下のとおりです。

①3号は廃止すべき
②社会復帰する流れを堰き止めているのが3号
③働き損が解消されれば扶養を出る人が増える
④上記②、③を解消するには3号は廃止すべきだが、3号をもし残すのなら、対象を働いていない専業主婦に限定すべき

個人的には、その場合でも所得制限が必要だと思います。

コロナ禍で雇用情勢が悪化している今、結論を急いで出す必要があるものなのでしょうか。

個人的にはさん　ご本人？
これだけレスがある中ひとりの人のレスを貼り付けではなくこんなに細かく覚えてるのは凄いわ。
その時言い返せなかったから今になって自分で自分をフォローしてるの？