体育のサッカーの時間、眼鏡を壊し請求されています。

うちの子の小学校は、学校で入っていなかったのか、PTAで入っていたみたいです。
そちらもチェックしてみてくださいな。

私の眼鏡のフレームが曲がったとき、ただで直してはもらえましたが、ゆるい感じで落としそうで危なくて、新たに購入するはめになりました。あまりにゆがみがきついと、ある程度以上は直しようがないそうです。

確かに五万は高いですけど、目が弱くて紫外線防止の色のついたレンズとかにすると、高くつきます。たまたま、そういうスペックの眼鏡をかけてらしたのかもしれません。

とにかく、学校に中に入ってもらい、学校保険がもしないなら、折半で交渉でしょうね。

遠視・斜視・弱視などで主治医指定のメガネをかけなければいけない場合、とても高いですよ。
うちの子がそうで、6万円のメガネです。
同じようなタイプで眼科にかかってらっしゃる方はそれが一般的な価格です。
体育の授業でももちろんかけなければならないと言われているので、壊れにくいフレームやレンズにしようとしますし、本当に高いです。
うちのように、安いメガネの選択肢がない方も一定数いらっしゃいます。
これを成長とともに頭の幅や視力によって医師の判断で2〜3年おきに買い換えるので、買い換えたばかりだったのかも。
医師の判断での買い換えは補助がおりる場合もありますが、その代わり壊れたときの買い換え料金は全額自己負担です。
安易に五万もするメガネはないなんて言う方もいるし、メガネの子がいると思いきりサッカーできなくてかわいそうなんて思いやりのないことを言う方もいらっしゃって、とてもショックで、体育の時にはサッカーやドッヂボールなどもできないのかと悩んでしまいます。
でも全額請求はしないと思います。

メガネをかけてサッカーやドッジボールをするなら
すればいいけど、壊れた時には自己責任ですよ。

メガネを壊して弁償を迫られるとわかったら、
誰もその子にボールを回さなくなるでしょうね。
メガネを壊したくないから。

公立ですか？私立ですか？中学？小学校？学年は？
荒れたご家庭のある校区ではないですか？
以前、ケガの責任の話を長引かせたら恐喝まがいの保護者がいて大事になったご家庭を存じてます。
学校に入っていただいても腰の引けてる先生なら、なお相手を増長させます。
私なら嫌だけど、払えない額でないので、領収書と引き換えに弁済し、一刻も早く関係を断ちます。
学校で眼鏡をスポーツで壊されて全額押し付ける保護者なんてロクな親ではありません。早急に解決してしまいます。そのうち、眼球に傷が入ったとか言い出しそうで怖いです。

　体育の時間のことだとしても、他人のめがねを壊したら、まず、謝罪し弁償するというのが筋だと思います。

学校の中でのことですから、先生には相談してこういう場合どうするのがいいかを聞き、学校が物に対しては保険が利かないというなら
しかたがないですね。自己負担するのが筋です。

そういう子どもがなにかしてしまったときのため、任意で保険がありますよね。それには加入されてないのですか？

加入していないのなら、それは親の責任です。相手の請求額を支払うべきです。

故意か故意でないかは関係ないと思います。

それをした上で、金額があまりに高額なら学校にも相談されてみてはどうですか？

しかし、基本、学校は当事者同士で解決してほしいと思いますよ。

こういう場合はどうですか？

A君がシュート。
それを防ごうとブロックに入った眼鏡君の顔面を直撃。

B君がセンタリング。
それに合わせてヘディングシュートを試みた眼鏡君
だったが、うまく合わせられず顔面を直撃。

C君がドリブルで突進。
それを防ごうとブロックに入った眼鏡君とぶつかり、
眼鏡君は転倒。

D君がドリブルで突進。
それを防ごうとブロックに入った眼鏡君を巧みな
フェイントでかわす。フェイントについていけずに
眼鏡君は転倒。

E君がフリーキック。
守備要員として壁に入っていた眼鏡君のところに
ボールが飛んでくる。

サッカーではよくあるシーンですが、
こういう場合もやはり弁償するのですか？

こういう場合はどうですか？

眼鏡君がシュート。
ブロックに入ったF君の足で跳ね返ったボールが
眼鏡君の顔面を直撃。

眼鏡君がドリブルで突進。
それを防ごうとブロックに入ったG君とぶつかり、
眼鏡君は転倒。

キーパーのH君がゴールキック。
眼鏡君とI君がヘディングで競り合い空中で接触。
眼鏡君は転倒。

こういう場合もやはり弁償するのですか？


弁償すべきか否かは過失の有無で決まるのではないでしょうか？

ここで取り上げたような、サッカーでごく普通に見られる場面に
関わったA君からI君に過失はあるでしょうか？