京都にも放射能の瓦礫が・・・｜掲示板スレッド

＞原発爆発前と同等の場所は、既に地球上からなくなっています。


そうなんですか？すごい極論ですねえ。だから、福島の瓦礫を日本全国にばらまいても、今更いっしょってことですか？
そんな乱暴な意見、驚きです。


＞偏西風に乗って何周もまわって、今も上空を飛んでいます。雨が降れば地上に落ちてきます。


そうですか？原発爆発以降、何度も雨が降りましたけど、大阪は放射線量（日経新聞より）は、原発爆発前も後も毎日、平常値内で変わりありませんが。（過去の核実験や大気汚染の、放射性物質は飛んでいるでしょうね。）

とにかく、汚染瓦礫を日本全国にばらまくことには大反対です。
汚染瓦礫は、福島第一原発敷地内に集約する。後は東電さんに、汚染が広がらないよう、責任を持って処理をしてもらいましょう。

こんばんは。

＞でも、だからと言って放射性物質の飛来がマシな地域に
＞放射性物質の付着した可能性のある瓦礫を持ってきて
＞更に上乗せするようなことをしてほしくないのですが・・・
　これはそのとおりというか、否定できる人はいないでしょう。私だって嫌です。
　私はただ、ガレキを被災地だけで処理するのは物理的に不可能だと思っているので、であれば必然的に全国で処理するしかないのかな、と考えているだけです。


＞小石はものすごい勢いで地面に落下するが、人に当たるかもしれないし　当たらないかもしれない。
＞それを安全って言える訳が　無い。
　もちろん100%安全だとは言えません。結局は確率の問題なので、どの程度のリスクを許容できるかは人によってマチマチでしょうね。
　私はどちらの意見も尊重されるべきだと思っています。できればみんなが互いに、自分とは違う意見にも耳を傾けて、そのうえで何が良いのか議論していくべきだと思いますよ。

＞投げて良いなど言うやつは　犯罪の幇助罪だ。
　そういうキツイ言葉を使わなくても……


＞＞原発爆発前と同等の場所は、既に地球上からなくなっています。
＞そうなんですか？すごい極論ですねえ。
　厳密な意味で、ね。斑目さんの「ゼロではない」くらいの意味で、爆発前と同等の場所は地上に存在しません。同程度の場所、ならありますけどね。っていうかほとんどそうですが。ちょっと言葉遊びが過ぎたかもしれません。ごめんなさい。

＞だから、福島の瓦礫を日本全国にばらまいても、今更いっしょってことですか？
　No.
　ガレキを搬送することで確実に汚染は広がります。最初からそう言っていますが、曲解しないでくださいね。

＞大阪は放射線量（日経新聞より）は、原発爆発前も後も毎日、平常値内で変わりありませんが。
　そりゃ、そんな変わりあるほど降ってきてたらえらいことですよ。もちろん「直ちに人体に影響はない」レベルです。線量増加も平常値に収まる程度です（ゼロではありませんが）。
　いずれにせよ、粉塵（放射性物質を含む）が2～3週間で地球を一周することは既知の自然現象であり、それは線量の過多で否定できるものではありません。

＞とにかく、汚染瓦礫を日本全国にばらまくことには大反対です。
　賛否はともかく、そういう意見も重要だと思います。



　投稿者の比率的に、何やら私が積極的にガレキ汚染拡大をプッシュしているような感じがしないでもないですが、そんなつもりはまったくありません。

　福島のガレキさえ持ってこなければ西日本は100%安全で、福島のガレキをちょっとでも持ってきたらその県は危険な汚染地帯になってしまう、そういう極端な論調に疑念を投げかけただけです。
　福島のガレキが来なくても100%の安全なんて無いし、福島のガレキが来てもその県が不毛地帯になるわけでもない。
　そんな極端な話ではなくて、現実はもっと曖昧です。
　だから自分に同意してくれる人の意見や耳障りの良いセンセイの話だけじゃなくて、色んな説を調べて、自分自身で勉強して、環境も経済も自分自身でリスクを評価してみましょう。そのうえで「やっぱりガレキ搬出は反対だ」というのでしたらそれはそれで貴重な意見だと思います。

　どうも初めから反対ありきでヒステリックになっている方が多いようでしたので一石を投じてみたかったのですが、せめて「この問題に100%の正解は存在しない」程度のことはご理解いただけたでしょうか？

下記の神奈川県、環境放射線グラフ、川崎地区の浮島だけ突出して高い時間帯が
あるのですが、これは、ゴミの搬入？或いは、焼却を開始したということでの数値上昇
なのでしょうか？ご存知の方、おられますか？降水による変化なら、他のMPでも、値は
上がると思いますが、この浮島だけが高いので、気になりました。

確か、浮島処理センターという、ごみ焼却処理施設のある場所ですよね？

もしも、、国民（特に、地域住民の方）に何も伝えず、静かにごみ焼却が開始されているなら、
やはり問題ではないでしょうか？

http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kanagawa/

確かに突出していますね。
浮島処理センターがあることから、やはりごみ処理と関係があるのでは
ないでしょうか？
このように汚染が徐々に全国に広がるとしたらやはり問題です。

＞確か、浮島処理センターという、ごみ焼却処理施設のある場所ですよね？



浮島処理センター の所在から　毎日のように繰り返し同じ現象が見られればまさしく焼却による放射能物質の飛散でしょう。


http://www.city.kawasaki.jp/30/30ukisi/gomishisetsu.html

環境局施設部浮島処理センター
○　郵便番号　　　　　２１０－０８６２
○　住　　　所　　　　　川崎市川崎区浮島町５０９番地１
○　電話番号　　　　　０４４－２８７－９６００　　（ＦＡＸ　 ０４４－２８７－９６０２）
○　メールアドレス　　30ukisi[削除しました]city.kawasaki.jp

市や県　上記施設に　問い合わせや　反対を訴えていきましょう。

早速のレス、どうも有り難うございます。

現在、台風2号が、今後日本に接近してくる可能性も高いという進路予報なので、雨・風
で飛散したら大変ですね。
この関東地区を通るかどうかは、（今日現在）確かではありませんが、入梅も近いし、
今後、まとまった雨量にでもなれば、最悪、首都圏全体を汚すことに繋がるのでは？

プルトニウムや、セシウムといった大気中に浮遊する放射性物質が、大量に
降り注ぐことになれば、又、昨日のように数値も跳ね上がり、目に見える形で神奈川
県民の皆さんも疑問に感ずると思う。

昨日の、この異常に上昇した数値は、ただゴミを被災地から搬入だけしたものなのか、
一部焼却を開始したものなのか？は、私も良くわかりませんが、何らかの関係があると思うので、
地域住民の方は、一度役所に尋ねられてもいいかも知れませんね。

本当に、このゴミを全国で焼却するのだけは、京都であれ、川崎であれ、勘弁して欲しいと
思っています。

＞もしも、、国民（特に、地域住民の方）に何も伝えず、静かにごみ焼却が開始されているなら、やはり問題ではないでしょうか？



今までが今まででしたからね。
政府が国民に情報を出すのかどうか、『もしかして出さないかも知れない』と
考えても不思議ではないと思います。

中国よりの、政権ですからね。

事を荒立てずに、静かに処理を遂行することは、個人的には、ありうると思っています。