京都にも放射能の瓦礫が・・・｜掲示板スレッド

クリアランスレベル　は　１０マイクロシーベルト／年　ですよ。

１ミリの　さらに　１０００分の１です。

御指摘いただき、ありがとうございます (^_^)

単位まちがいはダメですね。 (^_^;)

おわびして訂正します。 m(_ _)m

1ミリシーベルトの千分の１が１０マイクロシーベルトということですね。

では、放射能値が１０マイクロシーベルトのものが１０００個分で、1ミリシーベルトになるということですね。従来の基準の１０マイクロシーベルトでも、年間を通じて、継続的に受け入れるということになれば、かなり高い値のような気がします。

ましてや、これ以上の放射能値のものを焼却したら、いったいどのくらい環境に放出されることになるのでしょうか？

最低限、放射能フィルターの設置とその事後処理、燃えカスの処理などきちんとやっていただけるような体制づくりをお願いしたいものです。

1ミリシーベルトの1000分の１が1マイクロシーベルトじゃないの？

＞単位まちがいはダメですね。 (^_^;)
　揚げ足取りになるかもしれませんが、単位ではなく接頭辞です。
　具体的には、シーベルト（Sv）又はシーベルト毎年（Sv/年）が「単位」で、ミリ（m）とかマイクロ（μ）は10の何乗かを示す「接頭辞」と呼ばれるものです。
　接頭辞とは例えば
　　メガ（1,000,000倍）
　　キロ（1,000倍）
　　ミリ（1/1,000）
　　マイクロ（1/1,000,000）
のようなものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SI%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E

＞1ミリシーベルトの千分の１が１０マイクロシーベルトということですね。
　上の方も書き込まれていますが、1ミリシーベルトの1/1000は1マイクロシーベルトです。

　年齢は分かりませんが、私の頃ならこのあたりは中学校の理科で習った筈です。
　国の省庁や議員に対して意見をいうのに、最低限の知識は持っておかないと「科学的な意見じゃなくてただの感情論なんだな」と舐められて終わりです。


＞従来の基準の１０マイクロシーベルトでも、年間を通じて、継続的に受け入れるということになれば、かなり高い値のような気がします。
　従来の基準の１０マイクロシーベルトは年間を通じて継続的に被爆した場合の値です。（正確には「10マイクロシーベルト」ではなくて「10マイクロシーベルト/年」です。単位まちがいに注意を）
　ですので、スポット的に受け入れるだけなら、受け入れ側で観測される放射線量はもっと低い値になります。

＞ましてや、これ以上の放射能値のものを焼却したら、いったいどのくらい環境に放出されることになるのでしょうか？
　「環境」の定義が分かりませんが、少なくとも煙突から放出されるのは極めて少量だと思います。
　ただし、灰に付着したり排水に溶け込んだりして、最終的に焼却施設の外に出ることは間違いありません。
　ではどのくらいの量が外に出るのかといいますと、放射性物質は焼却してもなくならないので、当たり前ですが「入った量＝出て行く量」です（厳密には施設に付着したりしてちょっと減るでしょうけど）。

丁寧な御説明をいただき、本当にありがとうございます。

詳しく教えていただいて、焼却された放射能がどのようになるかというイメージが具体的にわかってきたような気がします。

単位でなく、接頭語だというのを知って、目からうろこでした！
（中学校の理科では習いませんでした。）

1年間通じて、１０マイクロシーベルトまでの廃棄物なら処理可能であると、現在の法律では定められているということですね。

そして、今回、これが引き上げられるおそれがあるので、反対運動が起きているということですね。

空中に出た分と、排水にまじった分を除いて、多くは灰となって残るので、その灰をどこかに埋め立てることになるということでしょうか。

処理の最後の過程までしっかりとフォローしていただける体制づくりを自治体にもとめていくべきでしょうね。

環境への影響も調査した上で、取り組んでいただきたいものです。

京都には京大の先生方がおられるので、行政に対して、専門的で、適切な助言が入ることを期待しています。

昨日の京都新聞朝刊にこんな記事が・・・

京都では、独自に震災ゴミの放射能検査をした上で焼却することになったようです。

自治体に意見を出して下さった方、本当にありがとうございました　<(_ _)>

次は、１０マイクロシーベルト以上のものは受け入れないこと、焼却炉のフィルターを見直すこと、燃えカスの処理を適正に行うこと、焼却場所と時期を市民に知らせることなどを求めていく必要があると思います。

引き続き、御協力をお願いします　☆彡


災害ごみ、処分前に独自で放射能検査　京都市が方針

　京都市が東日本大震災の災害ごみを受け入れる意向を示したことに対し、市民から不安の声が相次いでいる問題で、市は７日の市議会くらし環境委員会で、処分前に市独自でごみの放射能検査を実施する方針を明らかにした。

　環境省は「安全確認できたごみの処分を依頼する」としているが、市民の不安を払拭（ふっしょく）するには市独自の検査が必要と判断。委員会で環境政策局の田中秀幸担当部長は「受け入れ段階で市が安全性を確認する」と述べた。

　被災地で受け入れ予定のごみを検査するか、運搬後に市内で実施するかなど具体的な方法は今後詰めるが、検査結果によっては処分を拒否する場合もあるという。

　同省の協力要請で市は年間５万トンの受け入れ方針を示したが、放射能汚染を心配する市民から「子どもの健康が心配」などの反対意見が寄せられている。現在４２４件に上る意見のうち大半が反対という。

最終処分場、福島県内に＝放射能がれき処理で―環境次官
時事通信 6月9日(木)17時4分配信

　南川秀樹環境事務次官は9日、東京電力福島第1原発事故で放射性物質に汚染された、福島県内の災害廃棄物の焼却灰などを埋め立てる最終処分場について「県外は考えにくい」と述べ、同県内に整備する考えを示した。福島県庁で佐藤雄平知事と会談後、記者団の質問に答えた。
　ただ、南川氏によると知事は会談で最終処分場の県内受け入れには「今『はい』と返事はできない」と即答を避けたという。