「超個人的意見」での、安全な食物の情報交換｜掲示板スレッド

＞東京文京区他6市区過去10年分7世帯、（月1日）分と比較したら約25倍となりました。

怒られてしまった・・・

転記ミスでした。２．５倍です。因みに5倍程度までならば誤差の範囲です。すみません。

水だって　がばがば飲み続ければ人は死にますよ。


弟子さんの話は　放射性物質の毒性を　他のものの毒性と同じように比較して放射能は大して危険でないといっているようにしか聞こえません。


嘘つきのテクニックには長けていますね。


放射線はピストルから打ち出された弾のような働きがあります。
１万人の群集に向けて１発だけ弾を撃ち込んだ様子と考えれば良いでしょう。誰か一人には必ず命中し、下手すれば死亡します。


１万分の１の確率ですから０.０１パーセントです。
弟子さんは０.０１パーセントは安全だと主張しているのです。

なんだか・・・・

＞嘘つきのテクニックには長けていますね。

人のことを嘘つき呼ばわりする人の話を、私は生理的に受け付けません。
この表現、このサイトでよく叫んでいる韓国問題とか都立vs国立問題とかのスレにもみられる表現ですよね。それだけで信用できない。

弟子さんだって間違いはあるでしょう。しかし少なくとも弟子さんを執拗に攻撃する人たちの意見よりも、よほど信用ができるし話をききたいと思います。
スレッドが荒れるのは、あなた方のせいですよ。わかりませんか。あ、騒ぐのが目的だからいいのか。とにかく、とても目障りです。
弟子さんや現場さん、その周りの方たちの話をききたいと思うのは、そのコメントがが対個人のコメントではなく、質問を投げかけた方への答えと同時に「こういう考え方もあります」と考えるヒントをくれていると思うからです。読んでいてわかりませんか。弟子さんたちは決して「安全だ」とは言われていません。起きてしまったことについて、折り合いをつけるにはこんな考え方があるよ、と教えてくれています。嘘もついていないと思います。
原発の存続撤廃云々とか政府の発表のウソホントなどは、語るスレッドがほかにもありますのでそちらへどうぞ。

人のことを嘘つき呼ばわりする人で悪かったですね。


でも　人に安全ウソを言って人を陥れる行為は　はっきり言ってその何倍も悪いですね。


その安全ウソを言って人を応援する人も考え直したほうが宜しいかと思います。


頭が良いのに安全と平気でウソを付く人が、今の核関連のお仕事をされている人には多すぎます。

外出先から失礼します。


そちらの方、LNT 説の運用間違ってます。
弟子さんに教えていただきましょう。

＞LNT 説の運用


ゼラニウムさん。普通の主婦のような発言をされる方が何で専門用語を使われるのですか？


？？？？？？？？？

普通の主婦を甘く見すぎです。

ゼラニウムさん。化けの皮がはがれましたね。